Időhúzó koalíció
A Szlovák Nemzeti Párt (SNS) mindeközben már augusztus elején felrúgta a koalíciós szerződést. Éppen ezért előzőleg szeptember elsejei határidőt szabtak a záradék elkészítésének. A valóság azonban az, hogy a Robert Fico miniszterelnök vezette Irány-Szociáldemokrácia (Smer-SD), az Andrej Danko házelnök vezette SNS, és a Bugár Béla parlamenti alelnök vezette Most-Híd, nem volt képes tartani magát a határidőhöz.
A koalíciós légörvényekért vélhetően Ján Richter, munkaügyi miniszter lehet a felelős, akinek fejét az SNS követeli, de a koalíciós pártok prioritásai is, amelyek pedig az év törvényeként is emlegetett 2018. évi állami költségvetést érintik.
„Nehéz megválaszolni mikorra kerül aláírásra a koalíciós szerződés kiegészítő záradéka. Remélem, hogy szeptember közepéig ez sikerül“ – nyilatkozta a Pravda napilapnak az SNS frakcióvezetője és a koalíciós szerződésben esedékes módosításokat előkészítő munkacsoport tagja, Tibor Bernaák. Szerinte az új egyezség több pontját illetően is szükség lesz arra, hogy összeüljenek a pártok grémiumai, miközben vélhetően a pénzügyi tárca is állást foglal.
A Smer frakcióvezetője, Martin Glváè nem lát gondot abban, hogy szeptember elsejéig nem sikerült papírra vetniük kormánykoalíciós partneri egyezségüket „Jobb társadalmakban a kézfogás is egyenlő a szerződéssel“ – jegyezte meg Glváè.
Nem kell elsietni a koalíciós szerződés kiegészítését
Michal Horský politológus szerint nem lenne helyénvaló elsietni az äj koalíciós szerződés összeállítását és elfogadását. Szerinte teljesen érthető, hogy amennyiben a koalíciós szerződést kiegészítő záradék szerepe ténylegesen is az, hogy mindhárom fél elvárásainak megfeleljen, akkor komoly feladatról van szó, amely időt igényel.
Robert Fico eközben a múlt hét folyamán úgy nyilatkozott, hogy örömmel venné, ha a szerződés már szeptember elsején elfogadásra kerülne. „Ez egy jó méta számunkra“ – húzta alá Fico. Az újonnan lefektetendő szabályok állítólag egyebek mellett a koalíciós pártvezérek rendszeres hétfőnkénti üléseit is előre vetítik. A célok között szerepel az olyan mechanizmusok megalkotása, amelyek mentén képesek lesznek megoldani a kisebb koalíciós csörtéket, véleménykülönbségeket, továbbá a regionális struktúrák szintjén is kötelezővé válik az egymással való kommunikáció. Az illetékes munkacsoport szerdán ült először tárgyalóasztalhoz.
Mi lehet a koalíciós szerződés kiegészítő záradékában?
A koalíciós szerződés záradéka aláírásának elodázása a programprioritásokkal kapcsolatos befejezetlen tárgyalásokkal is összefügghet. A partnerek mindegyike saját prioritásokkal rendelkezik azt illetően, hogy a kormánynak az elkövetkező időszakban mi mindent kellene még elfogadnia. Képzeletüknek az állami költségvetés és a költségvetési fegyelem fenntartása szab határt. A Smer például emelni kívánná a minimálbért, vagy jelentősebb mértékben díjazná mindazokat, akik rászoruló családtagjukról gondoskodnak. Az SNS az önkéntes járulékmentes 13. és 14. havi fizetés bevezetésével állt elő. A Most-Hídnak 20 követelése van, köztük a minimális adómentes alap emelése, s a nettó alkalmazotti bérek emelése.
Az egyelőre még kérdés, hogy a Peter Plavèan személyében oktatásügyi miniszterét elveszítő, s annak tényleges utódját – a tárcát jelenleg még Gabriela Mateèná földművelésügyi miniszter vezeti - egyelőre továbbra sem találó SNS csatalkozik-e a Ján Richter leváltására jövő hétre rendkívüli ülést kezdeményezett ellenzékhez, tekintve, hogy a nemzetiek maguk is a munkaügyi miniszter fejét követelik.
A Smer-SD az elmúlt napokban még úgy nyilatkozott, hogy a párt alapvető érdeke Richter poszton tartása. A politológus Horský szerint az ellenzék nem csupán a közvéleményre, hanem elsősorban Andrej Danko SNS-elnökre próbál nyomást gyakorolni, aki Horský szerint nem egyszer hangsúlyozta már, hogy mindent "büszkén" kíván megcselekedni. „Változatlanul probléma, hogy büszkesége kitart-e, s nem részesíti-e helyette előnyben inkább a miniszter leváltásával kapcsolatos szavazásnál az ellenzéket, ami viszont már komolyan veszélybe sodorhatná a kormány létét“ – értékelt a politológus.