Hrušovský választási kudarca: a KDH hétfőn a felelősökről is tárgyal
POZSONY. A Kereszténydemokrata Mozgalom hétfőn tartja kibővített elnökségi ülését a Èastá-Papiernièka üdülőközpontban, ahol az államfőválasztáson elszenvedett kudarcot is elemzik majd. A regionális szervezetekben uralkodó hangulatból ítélve a felelősöket is megnevezik.
A Pavol Hrušovský államfőjelölt által szerzett mindössze 3,3 százalék csúfos vereségnek számít, és a KDH-n belüli pesszimista hangulatra ad okot. Emiatt egyes politikusok a tanulság levonását sürgetik, nem csupán Hrušovský esetében. Jozef Mikloško például kijelentette, hogy a KDH-nak önreflexiót kell tanúsítania, amire sem az előző napokban, sem pedig a múltban bekövetkezett hasonló esetekben nem szánta rá magát.
A KDH-ban már régóta tevékenykedő egyik politikus kijelentette, hogy az őszi közgyűlésen új utat biztosító új elnökséget is kellene választani, ám némely változásokra már korábban szükség van. Ezt hasonlóképpen vélik a KDH járási szervezetei is, vanna, amelyek a teljes országos elnökség lemondását követelik. „Mindenki érzi azt, hogy ezt valamiképp meg kellene oldani. Nem színlelhetjük azt, hogy a történtekért senki sem felelős“ – figyelmeztetett Mikloško.
Pavol Zajac, a KDH parlamenti képviselője is úgy véli, hogy “teljes harckészültség” van a mozgalom berkeiben. Az Aktuálne.sk-nak elmondta, hogy a hétfői tanácskozásukon világosan kell értékelni az államfőválasztáson elért eredményt, és meg kell nevezni azt a személyt, aki felelős Hrušovský balsikeréért. „A tagjainkkal és szimpatizánsainkkal történő találkozások során érzem a változás szükségszerűségét, amit elvárnak a rossz eredmény után. Ezek a változások személyi következményekkel párosulhatnak“ – jelezte Zajac. Konkrét személyt vétkesként nem nevezett meg. Azt azonban megjegyezte: érdemes elemezni azt, hogy milyen módon folyt le Hrušovský választási kampánya.
A “szürke eminenciásnak” nevezett Pavol Abrhan KDH-s képviselő szűkszavúnak bizonyult a hétfői ülés előtt. „Nyílt vitára számítok, amilyenhez a KDH-ban mindig hozzászoktunk. Ha majd megállapodunk, állásfoglalásunkat a sajtónak is eljuttatjuk“ – jelentette ki.
Pavol Marchevský, a Prieskumy ügynökség politológusa már többször elmondta, hogy a KDH választói az államfőválasztás során elsősorban a Pavol Hrušovský-Radoslav Procházka-kettősből választottak. A végeredmény már mindenki előtt ismert. A szakember szerint most az a kérdés, hogy a kudarc miként mutatkozik majd meg a pártpreferenciákat mutató felmérésekben.
“Ha biztosak lehetnének abban, hogy ez csupán egy véletlen volt, akkor az nyilvánvalóan csak Pavol Hrušovský KDH-frakció éléről történő visszahívásával végződik” – állítja Marchevský. Rámutatott: a Ján Fige¾ vezette mozgalom már nem képes kezében tartani a politikai történések alakulását. A kereszténydemokraták ugyanis már nem tudnak alapvetően új témákkal előrukkolni, amelyekkel a választók szélesebb rétegét is megszólíthatnák.
“Bizonyára történik majd valami a KDH-ban. A további lépések erőteljessége attól függ, hogy az miként tükröződik majd a preferenciáikon. A mozgalom elégedetlen tagjai ugyanis csak így kapnak majd szelet a vitorláikba” – jelentette ki.
Valószínűnek tűnik az, hogy hétfőt követően a mozgalomban még senkinek a fejét sem veszik. A legkorábbi változások a KDH Tanácsának ülése, azaz a legközelebbi szombat után várhatók.
A KDH-ban már régóta tevékenykedő egyik politikus kijelentette, hogy az őszi közgyűlésen új utat biztosító új elnökséget is kellene választani, ám némely változásokra már korábban szükség van. Ezt hasonlóképpen vélik a KDH járási szervezetei is, vanna, amelyek a teljes országos elnökség lemondását követelik. „Mindenki érzi azt, hogy ezt valamiképp meg kellene oldani. Nem színlelhetjük azt, hogy a történtekért senki sem felelős“ – figyelmeztetett Mikloško.
Pavol Zajac, a KDH parlamenti képviselője is úgy véli, hogy “teljes harckészültség” van a mozgalom berkeiben. Az Aktuálne.sk-nak elmondta, hogy a hétfői tanácskozásukon világosan kell értékelni az államfőválasztáson elért eredményt, és meg kell nevezni azt a személyt, aki felelős Hrušovský balsikeréért. „A tagjainkkal és szimpatizánsainkkal történő találkozások során érzem a változás szükségszerűségét, amit elvárnak a rossz eredmény után. Ezek a változások személyi következményekkel párosulhatnak“ – jelezte Zajac. Konkrét személyt vétkesként nem nevezett meg. Azt azonban megjegyezte: érdemes elemezni azt, hogy milyen módon folyt le Hrušovský választási kampánya.
A “szürke eminenciásnak” nevezett Pavol Abrhan KDH-s képviselő szűkszavúnak bizonyult a hétfői ülés előtt. „Nyílt vitára számítok, amilyenhez a KDH-ban mindig hozzászoktunk. Ha majd megállapodunk, állásfoglalásunkat a sajtónak is eljuttatjuk“ – jelentette ki.
Pavol Marchevský, a Prieskumy ügynökség politológusa már többször elmondta, hogy a KDH választói az államfőválasztás során elsősorban a Pavol Hrušovský-Radoslav Procházka-kettősből választottak. A végeredmény már mindenki előtt ismert. A szakember szerint most az a kérdés, hogy a kudarc miként mutatkozik majd meg a pártpreferenciákat mutató felmérésekben.
“Ha biztosak lehetnének abban, hogy ez csupán egy véletlen volt, akkor az nyilvánvalóan csak Pavol Hrušovský KDH-frakció éléről történő visszahívásával végződik” – állítja Marchevský. Rámutatott: a Ján Fige¾ vezette mozgalom már nem képes kezében tartani a politikai történések alakulását. A kereszténydemokraták ugyanis már nem tudnak alapvetően új témákkal előrukkolni, amelyekkel a választók szélesebb rétegét is megszólíthatnák.
“Bizonyára történik majd valami a KDH-ban. A további lépések erőteljessége attól függ, hogy az miként tükröződik majd a preferenciáikon. A mozgalom elégedetlen tagjai ugyanis csak így kapnak majd szelet a vitorláikba” – jelentette ki.
Valószínűnek tűnik az, hogy hétfőt követően a mozgalomban még senkinek a fejét sem veszik. A legkorábbi változások a KDH Tanácsának ülése, azaz a legközelebbi szombat után várhatók.
Forrás
Aktuálne.sk
