2015. szeptember 12., 12:08

Hrabko: senkit nem kényszeríthetünk menedékjog kérésére

POZSONY. A menekültek elosztására vonatkozó kvóták az aktuális kiélezett helyzet megoldását hivatottak szolgálni, elfogadásuk esetén mégsem oldják meg a menekülthullámmal kapcsolatos problémát. Ezen kívül senkit nem lehet arra kényszeríteni, hogy menedéket kérjen, vagyis arra sem, hogy Szlovákiában kérjen menedéket, nem abban az országban, amelyikbe menni akar – mondta a Teraz.sk portál vitaműsorában Juraj Hrabko publicista.

Szlovákia nem célországa a menekülthullámnak, emellett a menekültügyi eljárás az Európai Unió országai közül a legszigorúbbak közé tartozik. Ilyen körülmények között problémát jelenthet arra kényszeríteni a menekülteket, akiket a meghatározott kvóták szerint Szlovákiának kell befogadnia, hogy itt kérjenek menedéket.

„Senkit nem kényszeríthetünk a menedékjog kérésére. Én úgy tartom elképzelhetőnek, ahogy az jelenleg a Szlovákia és Ausztria közti megállapodás szerint működik. Vagyis hogy a migránsokat szétosztanák az egyes országok között, ott viszont joguk lenne megmondani, konkrétan hol szeretnének menedéket kérni. Nem kényszeríthetjük őket arra, hogy itt kérjenek menedékjogot” – mondta Hrabko.

A publicista kritikával illette Jean-Claude Junckernek, az Európai Bizottság elnökének beszédét az unió állapotáról, amelyben elsősorban a menekülttémával foglalkozott. „A kvóták csak a jelenlegi, valóban rossz helyzet megoldását szolgálják, »itt és most«-jellegű intézkedés. Sajnálom, hogy a beszédben nem volt szó további megoldásokról, mivel a kvóták nem oldják meg a helyzetet. Jobban kell védelmezni a határokat, menekülttáborokat kell építeni” – tette hozzá Hrabko.

Mint mondta, a brüsszeli hivatalnokokat jól megfizetik, és elegendő szakértőjük van ahhoz, hogy konkrét javaslatokkal álljanak elő. „Egyelőre azonban nem látok eredményeket” – jegyezte meg.

A menekültekről következő ülésén a szlovák parlament is tárgyalni fog, Hrabko szerint a vita eredményei inkább szlovákiai, nem pedig európai vonatkozásúak lesznek. „Nem tudok arról, hogy lenne valamiféle konkrét javaslat, csak megvitatják a témát. Ez politikai kérdés, a parlamentet pedig politikai vitákra találták ki. Valószínűleg inkább a társadalomra lesz hatással” – tette hozzá.

A menekültválságról Andrej Kiska köztársasági elnök és Robert Fico miniszterelnök is véleményt nyilvánított. Hrabko kettejük kijelentései között abba látja a különbséget, hogy a köztársasági elnök beszédében az egyéneket és azokat a szervezeteket igyekszik támogatni, amelyek segítik a menekülteket. Ugyanakkor mindketten elutasították a kötelező kvótákat – mutatott rá a publicista. 

Hrabko arra is felhívta a figyelmet, hogy eltérő jellegű nyilatkozatot tett Robert Fico kormányfő és Miroslav Lajèák külügyminiszter. „A külügyminiszter azt mondja, hogy szerencsétlen volt a keresztényekre vonatkozó kijelentés, és nem állja meg a helyét… Rossz dolog, ha a kormány tagjai ellentétes álláspontot képviselnek” – vélekedik Hrabko.

A vitaműsorban a parlament következő ülésének rekordhosszúságú, több mint 170 pontból álló programját is kommentálta. „Ha a kormány, az Irány-Szociáldemokrácia valamit még el akar érni a parlamentben, amit nyilvánvalóan akar, akkor ez az utolsó lehetőség. Már ha kizárjuk a parlament rendkívüli üléseit” – jegyezte meg. A parlament tárgyalni fog a tárgyalási rend módosításáról is. Hrabko szerint jobb lenne, ha azt csak a jövő évi parlamenti választások után összeülő új képviselő-testület változtatná meg. „Meglátjuk, milyen formában fogadják el a törvényt, vagyis hogy a Smer hogyan viszonyul majd a további módosító javaslatokhoz” – tette hozzá.

Megosztás

Iratkozzon fel napi hírlevelünkre

A Facebook drasztikusan korlátozza híreink elérését. A hírlevelünkbe viszont nincs beleszólása, abból minden munkanapon értesülhet a nap 7 legfontosabb híréről.