Hrabko: igyekezete ellenére Matoviè népszerűsége süllyed, Sulíké emelkedik

„Úgy tűnik, hogy az Egyszerű Emberek és Független Személyiségek (O¼aNO) szavazói a Szabadság és Szolidaritás (SaS) felé közelednek, míg Boris Kollár szavazói a Mi Szlovákiánk Néppárthoz (¼SNS) és az SaS-hez. Mindez első pillantásra bizarrnak tűnik, mert Igor Matoviè, illetve az Egyszerű Emberek és Független Személyiségek-Új Többség (O¼aNO-NOVA) tevékeny igyekezete nyomán a sikert Richard Sulík zsebeli be“ - fejtette ki a Teraz.Sk internetes hírportál TABLET.TV c. politikai műsorában a publicista Juraj Hrabko.

Az AKO közvélemény-kutató ügynökség júliusi felmérésében az Irány-Szociáldemokrácia (Smer-SD) 29,9 százalékot szerzett, míg a márciusi parlamenti választásokon 28,28 százalékos eredménnyel zárt. Az SaS a felmérésben a megkérdezettek 17,1 százalékának bizalmát nyerte el, míg a választásokon a voksok 12,1 százalékát zsebelte be. A közvélemény-kutatásban a harmadik helyet 14 százalékos eredményével a Szlovák Nemzeti Párt (SNS) kaparintotta meg, amely a választásokon 8,64 százalékos eredménnyel végzett. A nemzetieket a Marian Kotleba vezette ¼S-NS követi a maga 11,6 százalékával. Márciusi választási eredménye 8,04 százalék volt. A júliusi felmérés szerint az O¼aNO-NOVA 7 százalékkal csak az ötödik a sorban, miközben a választásokon 11,2 százalékos támogatottsággal még felfért a képzeletbeli dobogó harmadik fokára. A felmérésben 6,3-os Most-Híd, a márciusi választásokkor a szavazatok 6,5 százalékát tudhatta magáénak. A Család Vagyunk (Sme rodina) a júliusi közvélemény-kutatásban 5, a parlamenti választások alkalmával 6,62 százalékot szerzett. A parlamenten kívül politizáló pártok közül a Kereszténydemokrata Mozgalom (KDH) a márciusi 4,94 százalékot követően az AKO felmérésében már csupán 4,1 százalékon állt, míg a Magyar Közösség Pártja (MKP) a választások során szerzett 4,04 százalékos eredményét követően júliusban 2,8 százalékra esett. A kormánykoalíciós Háló (Sie) a felmérésben csak 1 százalékot szerzett. A választásokon elért eredménye 5,6 százalék volt.

Hrabko szerint nem mindenki Igor Matoviè miatt választotta az O¼aNO-NOVA szövetséget, így azoknak, akik más személyiségek miatt döntöttek mellettük, nem kell, hogy az O¼aNO vezetőjének erőteljes stílusa ínyére legyen. Ezért aztán fokozatosan az SaS irányába tolódnak a választóik. „Sulík kevesebbet szerepel a nyilvánosság előtt és ritkábban kerül konfliktushelyzetbe. Ellentétben Igor Matoviè-csal“ – mondta Hrabko. Elmondása szerint az SaS a Háló egykori szavazóinak nagy részét is megkaparintotta.

Az SNS pozíciója is megerősödni látszik, ám ez a felmérés Hrabko szerint azt mutatja, hogy nem csak a Smer-SD kárára. Mint elmondta, személy szerint meglepte Robert Fico pártjának csaknem 30 százalékos eredménye. „Egyelőre csak a középtől jobbra elhelyezkedő erők átcsoportosulásának vagyunk szemtanúi. Látható, hogy az SNS nem csupán a Smer, hanem más pártok szavazóit is képes beszippantani, például Boris Kollárét vagy a KDH-ét“ – mondta Hrabko.

Szerinte a kereszténydemokraták komoly dilemma előtt állnak. Parlamenten kívüli pártként csak nehezen tudnak előretörni a médiában. Ha azonban Alojz Hlina olyan módon nyer majd sajtónyilvánosságot, mint képviselősége idején, elriaszthatja a KDH törzsszavazóinak egy részét. „Úgy vélem, hogy Alojz Hlina lecsillapodik, már egyáltalán azáltal, hogy Igor Matoviè átvette az ő egykori politikai küldetését“ - feltételezi Hrabko.

Theresa May brit miniszterelnök szlovákiai látogatásáról Hrablko elmondta, hogy az Szlovákia soros uniós elnökségének eredménye. Szlovákia Németországot, Franciaországot és Olaszországot követte a brit kormányfő által meglátogatott országok sorában. Szlovákia után Lengyelországba utazott a brit kormányfő.

„Úgy vélem, hogy az első három említett ország meglátogatása magától értetődő. Tekintettel a brexitre, amelyről tárgyal. A miniszterelnök asszony más okból látogatott el Lengyelországba, s illetlen lenne kihagynia egy szomszédos országot, amely éppen az Európai Unió (EU) soros elnöke“ – állapította meg Hrabko.

Annak margójára, hogy a vasúttársaság a vasúti személyforgalom szabályainak módosításával igyekszik elejét venni annak, hogy az ¼SNS a szerelvényeken járőrözzön, Hrabko megjegyezte, hogy szerinte ez az igyekezet nem lesz hatásos. „Vélhetően nem teljesen felesleges. A vasúttársaság demonstrálni kívánta, hogy valamit tesz. Tény azonban, hogy nem tilthatják be. A propagációs eszközök terjesztését a vonatokban betilthatják. Úgy gondolom, hogy Kotleba híveinek nem jelent majd gondot felhagyni a szórólapozással. Ugyanakkor azt nem tilthatja meg a vasút az érvényes menetjeggyel rendelkező embereknek, hogy olyan ruhát viseljenek, amilyet szeretnének“ – szögezte le. „Az Alkotmány értelmében mindenki azt tehet, amit a törvény nem tilt. Egy pólón található felirat a véleményszabadság része, amelyet csak törvény által lehet korlátozni, nem pedig kiáltvánnyal vagy a személyforgalom szabályainak módosításával. Azonban aligha lennénk képesek törvény által tiltani az utasok szerelvényekben történő szabad mozgását“ - mondta.

Kérdésre válaszolva hozzátette, nem tud olyan felmérésről, amely a Kotleba járőregységeinek vasúti szerelvényekben való jelenlétével kapcsolatos elégedettséget firtatná az utasok körében. „Minden egyes utas kényelmesen és biztonságosan kíván utazni, s tudjuk, hogy bizonyos esetekben ez nem így van. Végérvényben az első járőrözés egy vonaton történt reális problémára való reakció volt“ – mutatott rá a publicista.

A budapesti szlovák nagykövetség épületére kihelyezett szivárványos zászló kapcsán megfogalmazott szlovák kormányfői bírálatról elmondta, hogy Robert Fico saját magával keveredett ellentmondásba, amikor az egyik oldalon nyilvánosságra hozott egy jogi állásfoglalást, amely szerint hiba volt kihelyezni a zászlót, másrészt átsiklott a tény felett, hogy egy pillanatnyilag az unió soros elnöki tisztségét betöltő ország miniszterelnöke, miközben kormánya a szlovákiai szivárványos felvonulást is gesztorsága alá vette.

„Tudjuk, hogy a szlovák elnökség 110 projekt támogatása mellett kötelezte el magát, nem pénzügyi értelemben, ám lehetőséget biztosítva a logó használatára, amely alatt a pozsonyi szivárványos menet is felvonult“ – mutatott rá Hrabko. „Lajèák miniszter úr szerintem okosan cselekedett. Elutasította Andrej Danko házelnöknek a nagykövet visszahívására tett javaslatát, ám helyreigazította az egyes külképviseleteket, hogy ilyen esetben előre konzultáljanak a külügyminisztériummal“ – fűzte hozzá.