Hrabko: az ülésteremben tilos a telefonálás, de a képviselők fütyülnek rá
Mint a publicista rámutatott, a házirendet érintő, Andrej Danko házelnök által benyújtott javaslatok valamilyen formában már a jelenlegi jogszabályban is megtalálhatók. Például a parlament már most is megszakíthatja ülését, a az ülésteremben való telefonálás ugyancsak tilos. „A képviselők – népiesen mondva – „fütyülnek az elnöklőre”. Számtalanszor figyelmezteti őket, mégis vidáman folytatják. Egyszerűen senki nem tartja tiszteletben a szabályt” – vélekedik Hrabko. Más törvényes eszközöket a koalíció nem szívesen venne igénybe, nehogy az ellenzék politikai botrányt kreáljon belőle – tette hozzá.
Személy szerint a parlamenti ülésteremben a vizuális eszközöket a szólásszabadság megnyilvánulásának tartja, viszont nagyobb problémát lát abban, ha a képviselők mobiltelefonjaikkal egymást kamerázzák. „Minden akció reakciót szül. Fontos, hogy ki mit tart akciónak és mit reakciónak. A házelnök által javasolt új házirend nyilván reakció a parlamenti szünet előtt történtekre” – mondta.
„A másik dolog, hogy Igor Matoviè és más parlamenten kívüli pártok képviselői viszont reagálhatnak a kormánypárt viselkedésére, gondolok itt a mikrofonok kikapcsolására, ha megvonják a szót a képviselőtől, illetve hasonlókra” – hangsúlyozta.
Hrabko szerint a parlament szigoríthatja a tisztességes viselkedés szabályait. „A határ mindenki számára más és más. Ha szigorúbban kell fellépni, akkor azt valamilyen módon szabályozni kell, vagy a képviselők etikai kódexével, vagy közvetlen jogszabállyal, hogy elkerüljék a fölösleges vitát“ – fejtette ki.
Viszont Hrabko továbbra is ragaszkodik ahhoz, hogy jobb lenne, ha a képviselők ülésteremben való magatartásán inkább a közvélemény nyomására, mint törvényi szabályozással lehetne változtatni. „A választónak fel kellene tudni mérnie, tetszik-e neki az általa választott képviselő viselkedése, illetőleg, annyira lenyűgözte, hogy újra őt fogja választani. A választóra bíznám. Nagyon keskeny palló ez a törvényes szabályozás vagy az etikai kódex szempontjából, mely soha nem felel meg tökéletesen a célnak“ – jegyezte meg.
A publicista ellenzi azt is, hogy megszabják a képviselők felszólalásának idejét, különösen, ha az a parlamenti vezetésre és a kormányra nem érvényes. „A parlament a politikai pártok képviselői közti eszmecserék helye, ezért választotta meg őket a lakosság. Nem csak a törvényjavaslatokról van szó, de az általános vitáról. Korlátozni a képviselők felszólalását, a kormány tagjait viszont hagyni korlátlanul beszélni, véleményem szerint badarság“ – zárta le a témát Hrabko.
Népszavazás
A műsorban a szakember kitért Simon Zsolt független képviselő kezdeményezésére is, aki aláírásgyűjtésbe kezdett az előrehozott választások meghirdetéséért. „Sor kerülhet rá, ezt nem lehet kizárni, de nem tartom valószínűnek“ – reagált Hrabko a kérdésre, mennyire lehet sikeres a kezdeményezés. „Első alkalommal történik, hogy egyetlen személy gyűjt aláírásokat egy ilyen jellegű referendum kiírására. Ha mégis sikerülne összegyűjtenie, feltételezem, az államfő a döntést az alkotmánybíróságra bízza“ – mondta.
A Háló konferenciája
A Háló (#Sie) szombati konferenciájával kapcsolatban Hrabko szkeptikus. „Nem hiszem, hogy a közgyűlés segít a Hálón. Az ereje végén tart. Az eredmény egy szempontból fontos, hogy újra leosszák a kártyát. Fontosabb lesz, hogyan dönt a négy-öt fontos képviselő“ – jelezte Hrabko.
Bonaparte
A Bonaparte lakópark előtt folytatódó ellenzéki tiltakozások kapcsán megjegyezte, az „ügy eddig semerre sem mozdult“. „Kaliòák továbbra is miniszter. A miniszterelnök védi, ugyanis ha kiesne, azonnal a kormányfő ellen fordulna“ – jegyezte meg. Tekintettel arra, hogy a politikában nem az ártatlanság, de a bűnösség feltételezése van érvényben, Hrabko szerint le kellene mondania.
A Vasil Špirko ügyész elleni vádemelést illetően közölte: nem tartja magát kompetensnek annak megítélésére, hogy törvénysértés történt-e. „Talán voltak ott valamilyen baklövések, de ezt az ügyészségnek kell kivizsgálnia” – szögezte le.
Hrabko egyúttal rámutatott: egy nagyszombati tiltakozáson nemcsak Igor Matoviè hívei jelentek meg, hanem ellentüntetők is egy olyan transzparenssel, amelyem az állt, „A tolvaj kiálltja: fogják el a tolvajt”. „Meglátjuk, hogy ez a másik oldal taktikájának a része vagy csak egyszeri próbálkozásról volt szó” – jegyezte meg. Hozzátette: elképzelhetőnek tartja, hogy ősszel a koalíciós pártok hívei is tüntetni kezdjenek.