Horský szerint a jobboldal soha nem volt még ennyire szétzilált
Michal Horský véleményét a Focus ügynökségnek az EP-választások kapcsán készült felmérésére reagálva – mely szerint hét politikai szubjektum van, mely az öt százalékos parlamenti küszöb tájékán mozog – fogalmazta meg.
„A politikai pártok –főként az 5 körüli népszerűséggel rendelkezők - támogatásának ilyen fokú szétziláltságára, melyet az Iveta Radièová-kormány bukása óta megtapasztaltunk, eddig nem volt példa Szlovákiában“ – magyarázta Horský. A választók nem bocsátják meg ezeknek a pártoknak, hogy önszántukból hagyták kicsúszni a kzeükből a kormányzást, s az ezt követő önreflexió sem volt meggyőző. „Ráadásul egy - a politikai palettán zajló - nem titkolt generációs harc tanúi is lehetünk“ – tette hozzá a politológus.
Jelentős hatással bír a jobboldali pártok preferenciaszavazataira a Radolsav Procházka alapította Háló (Sie) párt (májusban 13, 3 %), bár az EP-választásokon nem indít jelölteket. Az EP-választásokon a Szabadság és Szolidaritás (SaS) jelöltjeit támogatják, mely jelentős segítséget nyújtott Procházkának az elnökválasztási kampány idején. „Mivel a SaS listavezetője a rendkívül kulturált Ján Oravec, s Radoslav Procházka támogatását is bírja, lehet, hogy kellemes meglepetést okoz“ – vélekedik Horský.
„A parlament kívüli pártokról, elsősorban a Magyar Közösség Pártjáról és a Szlovák Nemzeti Pártról (SNS) úgy véli, az utóbbi időben rendkívül megerősödtek, a parlamenten kívüli pozícióból fokozatosan a választott pozíciók felé tolódnak, így szintén okozhatnak meglepetéseket az EP-választásokon szerzett mandátumokkal. Az utóbbi évben a SNS Andrej Danko nevével fémjelzett új vezetésének politikája megnyilvánulásaiban a párt korábbi értékeit igyekszik rehabilitálni és semlegesíteni a korábbi elnök, Ján Slota negatív arculatának következményeit “ – állapította meg a politológus kiegészítve azzal, hogy egy ilyen politika folyamatosan növeli a párt koalíciós lehetőségeit.
A Magyar Koalíció Pártja rendkívül sokat nyert Bárdos Gyula elnökjelöltségével, s most a volt elnököt vetették be, s Horský szerint kérdéses, hogy a választók ezt hogyan ítélik meg. A politológus ugyanakkor kiemelte a Csáky Pál beszédeiben tapasztalható egyetértésre való törekvését.
„A Most-Híd az utóbbi hetekben belső változást szorgalmaz, megszerezte Lucia Žitòanskát, valószínűleg a szlovák választókat is nagyobb mértékben kívánja megszólítani“ – jegyezte meg Horský kiegészítve azzal, kérdéses, sikerrel járnak-e ezzel az EP-választásokon.
A Szlovák Demokratikus és Keresztény Uniónak (SDKÚ) és az Egyszerű Emberek és Független Személyiségek (O¼aNO) pártoknak nem jósol nagy jövőt. „ Az SDKÚ továbbra sem tudja megfékezni szétszóródását és politikusainak távozását. Az O¼aNO pedig az antipolitika iskolapéldája, külföldi partnerei nincsenek. Négytagú csapatának egyre nagyobb problémát jelent a parlamenti frakció egységének és a nyilvánosság támogatásának a megtartása. Õsszel parlamenti választások lesznek, előreláthatatlan, mit fognak tenni. Vagy leírják őket, vagy kénytelenek hirdetést feladni, hogy jelentkezzenek érdeklődők, akik indulnának a helyhatósági választásokon“ – jegyezte meg Horský.
Véleménye szerint a kormánypárt, az Irány - Szociáldemokrácia (Smer-SD) és a Kereszténydemokrata Mozgalom (KDH) a többivel összehasonlítva stabil szavazóbázissal rendelkezik. „A politikai paletta ilyen mértékű szétforgácsolódás mellett a KDH legalább valamennyire biztonságot tud nyújtani a szavazóinak, s a Smer-SD választói is elégedettek lehetnek, bár a kormánypárt választási győzelme sincs megírva, tehát ennek a pártnak a választói sem örülhetnek idejekorán“ – zárta le elemzését Horský.
