Hol maradnak a szigorított képviselői vagyonbevallások?
POZSONY. Egyelőre még nem került sor a kormányzó Irány-Szociáldemokrácia és az ellenzék közti eszmecserére a szigorított képviselői vagyonbevallások ügyében.
Peter Pellegrini házelnök még január 20-án azt mondta, hogy a parlament alelnökének, Miroslav Èížnek a vezetésével zajló tárgyalások még a parlament február 13-án végződő ülésén folytatódnak. Mint kiderült, mindez mégsem történt meg.
„Még nem találkoztunk. Bizonyos technikai dolgokat még meg kellett beszélnünk, a mindeközben a rendkívüli ülés került előtérbe (az ellenzék megpróbálja leváltani Pavol Pavlis gazdasági minisztert). Az ellenzéknek az a benyomása támadt, hogy valamit a sajtón keresztül kezdtünk megoldani, miközben még nem is állt módunkban találkozni. Éppen ezért mérlegelnünk kell azokat a mechanizmusokat, amelyek mentén az egészhez hozzáláthatunk” – mondta Miroslav Èíž, a parlament alelnöke, aki reális lehetőséget lát arra, hogy a törvényhozás soron következő menetrendszerinti, márciusi ülése alkalmával megvitassák a kérdést.
Miroslav Kadúc, az Egyszerű Emberek és Független Személyiségek (OĽaNO) képviselője szerint tragikomikus, amint hétköznapi politikusok megpróbálják eltitkolni vagyonukat. „Az emberek vagyonátvilágítást követelnek. Az Irány-Szociáldemokrácia (Smer-SD) ígéri, hogy mindennek eleget tesz. Mi eközben ostorozzuk őket, amiért semmi se történik, ők pedig már harmadik éve nagyokat szórakoznak mindezen” – mondta az ellenzéki honatya.
Lucia Žitòanská a Most-Híd képviselője úgy véli, hogy a tettlegesség hiánya ebben a kérdésben arról tanúskodik, hogy a Sme-SD valójában nem kívánja megoldani ezt a problémát. „Egyelőre úgy fest, hogy a házelnökcsere sem használt a kérdésben" – szögezte le.
Martin Poliaèik, a liberális Szabadság és Szolidaritás (SaS) parlamenti képviselője – aki az ellenzéki képviselők egyikeként ugyancsak tárgyalásokat folytatott a kérdésben – azt állítja, hogy egyelőre nem került sor a felek közti találkozóra. „Viszont munkacsoportokból már jó néhány készülőben van. Így például a házszabály-módosítással, a vagyonbevallással vagy éppen a már harmadik éve ígért, a képviselőkről és a közjogi méltóságok bérezéséről szóló törvényt módosítani hivatott munkacsoport, amelynek az lenne a feladata, hogy olyan módosítást vigyen véghez, amelynek eredményeként nem kellene éves szinten befagyasztani a béreket. Hiszem, hogy Peter Pellegrini mindezt komolyan gondolja, de nem ártana lefektetni a pontos határidőket” – javasolta Poliaèik.
Pellegrini – amint azt január végén a TA3 hírtelevízióban is elmondta – elképzelhetőnek tartja, hogy a közjogi méltóságok például kötelesek legyenek pontosabb leírást adni az általuk birtokolt személygépkocsiról. Szerepeljen a bevallásban például az autó típusa, a gyártási éve – fejtette ki.
A parlament elnöke annak a híve, hogy a plénum teljes egyetértésben hozza meg döntését. Elképzelése szerint a törvényhozás még idén ősszel elfogadhatná a törvénymódosítást, hogy a közjogi méltóságok már 2016-tól kezdődően az átfogóbb, szigorított vagyonbevallást legyenek kötelesek kitölteni. A törvénymódosítással az újra felálló munkacsoport hivatott foglalkozni.
„Még nem találkoztunk. Bizonyos technikai dolgokat még meg kellett beszélnünk, a mindeközben a rendkívüli ülés került előtérbe (az ellenzék megpróbálja leváltani Pavol Pavlis gazdasági minisztert). Az ellenzéknek az a benyomása támadt, hogy valamit a sajtón keresztül kezdtünk megoldani, miközben még nem is állt módunkban találkozni. Éppen ezért mérlegelnünk kell azokat a mechanizmusokat, amelyek mentén az egészhez hozzáláthatunk” – mondta Miroslav Èíž, a parlament alelnöke, aki reális lehetőséget lát arra, hogy a törvényhozás soron következő menetrendszerinti, márciusi ülése alkalmával megvitassák a kérdést.
Miroslav Kadúc, az Egyszerű Emberek és Független Személyiségek (OĽaNO) képviselője szerint tragikomikus, amint hétköznapi politikusok megpróbálják eltitkolni vagyonukat. „Az emberek vagyonátvilágítást követelnek. Az Irány-Szociáldemokrácia (Smer-SD) ígéri, hogy mindennek eleget tesz. Mi eközben ostorozzuk őket, amiért semmi se történik, ők pedig már harmadik éve nagyokat szórakoznak mindezen” – mondta az ellenzéki honatya.
Lucia Žitòanská a Most-Híd képviselője úgy véli, hogy a tettlegesség hiánya ebben a kérdésben arról tanúskodik, hogy a Sme-SD valójában nem kívánja megoldani ezt a problémát. „Egyelőre úgy fest, hogy a házelnökcsere sem használt a kérdésben" – szögezte le.
Martin Poliaèik, a liberális Szabadság és Szolidaritás (SaS) parlamenti képviselője – aki az ellenzéki képviselők egyikeként ugyancsak tárgyalásokat folytatott a kérdésben – azt állítja, hogy egyelőre nem került sor a felek közti találkozóra. „Viszont munkacsoportokból már jó néhány készülőben van. Így például a házszabály-módosítással, a vagyonbevallással vagy éppen a már harmadik éve ígért, a képviselőkről és a közjogi méltóságok bérezéséről szóló törvényt módosítani hivatott munkacsoport, amelynek az lenne a feladata, hogy olyan módosítást vigyen véghez, amelynek eredményeként nem kellene éves szinten befagyasztani a béreket. Hiszem, hogy Peter Pellegrini mindezt komolyan gondolja, de nem ártana lefektetni a pontos határidőket” – javasolta Poliaèik.
Pellegrini – amint azt január végén a TA3 hírtelevízióban is elmondta – elképzelhetőnek tartja, hogy a közjogi méltóságok például kötelesek legyenek pontosabb leírást adni az általuk birtokolt személygépkocsiról. Szerepeljen a bevallásban például az autó típusa, a gyártási éve – fejtette ki.
A parlament elnöke annak a híve, hogy a plénum teljes egyetértésben hozza meg döntését. Elképzelése szerint a törvényhozás még idén ősszel elfogadhatná a törvénymódosítást, hogy a közjogi méltóságok már 2016-tól kezdődően az átfogóbb, szigorított vagyonbevallást legyenek kötelesek kitölteni. A törvénymódosítással az újra felálló munkacsoport hivatott foglalkozni.
Forrás
Aktuálne.sk
