Határozatképtelenség miatt nem tárgyalta Žák-Malina Hedvig ügyét az alkotmányjogi bizottság

Róbert Madej, a bizottság kormánypárti képviselője a kudarcot az ellenzéki képviselők számlájára írta.

„Az ellenzék kudarcának tartom, hogy öten aláírják az indítványt az alkotmányjogi bizottság összehívására, végül azok sem jönnek el, akik a javaslatot benyújtották“ – nyilatkozta az alkotmányjogi bizottság elnöke, Róbert Madej.

A déli 12 órára összehívott tanácskozáson az indítványozók közül csupán az Egyszerű Emberek és Független Személyiségek (O¼aNO) parlamenti képviselője, Miroslav Kadúc, rajta kívül pedig az Irány-Szociáldemokrácia (Smer-SD) két képviselője, Róber Madej és Anton Martvoò jelent meg. Madej emiatt fél órával elhalasztotta az ülés megkezdését. Ezalatt az idő alatt a Most-Híd képviselője, Lucia Žitòanská, valamint Radoslav Procházka független képviselő is megérkezett. „Mindent megtettünk, felajánlottuk két képviselőnket is, hogy az ülés határozatképes legyen. Szomorú, ha valaki – úgy, mint az ellenzék – megrendel egy színielőadást, és még maga sem jön el rá. Az ülés kezdetén, déli 12 órakor mindössze egy ellenzéki képviselő volt jelen“ – mondta Madej.

Az ellenzéki képviselők szerettek volna az ülésen Jaromír Èižnár főügyésszel is beszélni, ám őt a tanácskozásra meg sem hívták. Madej állítása szerint a meghívót tudomásvétel végett megküldték a Legfelsőbb Ügyészségnek (GP). A kérdésre, miért éppen a mai napra hívták össze az ülést, és miért csak kedden értesítették az érintetteket, Madej azt felelte: május 23-tól, tehát péntektől már nem alkalmas az idő a téma megtárgyalására, mivel a cseh alkotmányjogi bizottság érkezik háromnapos látogatásra Szlovákiába. Az ülés összehívását indítványozó kérelmet május 16-án adták le, s a parlament tárgyalási rendje szerint az ülést 7 napon belül össze kell hívni - mondta az elnök. „Május 20-án, hétfőn kaptam kézhez a kérvényt. Nem volt más lehetőség, csak keddre vagy szerdára lehetett az ülést összehívni“ – zárta le a témát Madej.

A Žák-Malina Hedvig-ügy kapcsán Madej csupán annyit mondott, hogy egy aktív büntetőjogi ügyről van szó, amit nem a parlamentben kellene megtárgyalni. „Nem vagyunk aktív büntetőjogi szerv. Másrész - tudomásom szerint – a vádiratot benyújtották, feltételezem, hogy a bírósági per nyilvános lesz“ – mondta Madej hozzáfűzve, hogy a nyilvánosság az ügyészség és a védelem érveiről egyaránt tájékoztatást szerezhet.

„Madej elnök úr a parlamenti munkát viccnek tekinti, s nem mond igazat, ami pontosan mutatja, hogyan képzeli el a Smer-SD az igazságügy reformját. A bizottságot csak abban az esetben kell hét napon belül összehívni, ha nincs meghatározva az ülés pontos időpontja“ – reagált a történtekre Kadúc. Hangsúlyozta, az ellenzéki képviselők arra a napra szerették volna összehívatni a bizottságot, amikor a főügyésznek is ideje van, s a jelentés is elkészül.

Nem arról szerettek volna beszélni, mi lesz a Žák-Malina Hedvig-ügy kimenetele, hanem arról, miért tart ez az állapot már hét éve – hangsúlyozta Kadúc. „Madej úr két képviselő jelenlétét biztosította, miközben öten hiányoztak. Az ülés összehívására tett javaslatot négyen írták alá, s hárman meg is jelentek. Nem tartom korrektnek, hogy az ülést alig 24 órával az összejövetel előtt hívják össze“ – magyarázta Kadúc.