Főügyészség: Slota szabadlábra helyezése az önkénnyel határos

A Szlovák Nemzeti Párt egykori vezetője ellen tudatmódosító szer hatása alatt elkövetett veszélyeztetés a vád. Slota ugyanis ittasan balesetet okozott, majd ezután elutasította az alkoholtesztet. Röviddel a baleset után szívinfarktus gyanújával kórházba került, így a rendőrség nem vehette őrizetbe. Ezt követően a Zsolnai Járásbíróság, majd a Zsolnai Kerületi Bíróság is elutasította az illetékes ügyész Slota vizsgálati fogságba helyezéséről szóló javaslatát. 

„A Legfőbb Ügyészség az előzetes eljárás bizonyítási folyamatának helyzetéről szóló információk alapján a Zsolnai Kerületi Bíróság döntését nem tartja objektívnek, sőt a döntés az önkénnyel határos” – fogalmazott Andrea Predajòová, a Legfőbb Ügyészség szóvivője.

A főügyészség azt állítja, hogy a Zsolnai Kerületi Bíróság érvelése a vizsgálati fogságba helyezés elutasításakor célirányos volt. „Nem az ügy objektív értékelésére irányult, inkább Ján S. mérnök további védelmét idézte” – tette hozzá  a szóvivő.

Az ügyészség tiszteletben tartja a bíróság döntését – közölte Predajòová, ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a tények komplex megítélése során releváns a közlekedési baleset résztvevőinek, vagyis a szemtanúknak a vallomása. A szóvivő leszögezte, hogy a büntetőeljárás törvényességéért és igazságosságáért nemcsak a nyomozóhatóság és az ügyészség, hanem a bíróság is felelős. „Ez nem mondható el erről az esetről” – tette hozzá. 

Ján Slota nem első alkalommal vezetett ittasan. Sajtóértesülések szerint legutóbbi balesetét követően a volt politikus a tanúkat is megpróbálta megvesztegetni. 

Az ügyésznek nem maradt más választása, mint elfogadni a bírósági döntést, még ha nem is ért azzal egyet. Szerinte a vádlott ismét megpróbálhatja befolyásolni a tanúkat, mivel már közvetlenül a baleset után is pénzt ajánlott nekik, illetve fennáll annak a veszélye, hogy ismét alkohol hatása alatt ül volán mögé.

A főügyészség szerint egyetlen lehetőség van még fellebbezni a Zsolnai Kerületi Bíróság döntése ellen, mégpedig ha az igazságügy-miniszterhez fordulnak. A vizsgálat azonban várhatóan jóval korábban véget ér, mintsem a minisztérium elbírálná a fellebbezést.  A főügyészség arra számít, hogy Ján S. ügyében az előzetes eljárás néhány héten belül befejeződik. „Tekintettel a fellebbezési eljárás hosszára, a Legfőbb Ügyészség nem él ezzel a törvény adta lehetőséggel, de intézkedéseivel biztosítja az előzetes eljárás gyors és törvényes befejezését. A főügyészség hangsúlyozza, csak az a hatékony igazságszolgáltatás, amely közvetlenül a bűntény elkövetése után következik” – közölte Predajòová.

A zsolnai bíróság közleményben határolódott el az ügyészség kijelentéseitől. „A Zsolnai Kerületi Bíróság elhatárolódik minden olyan kijelentéstől, amely szerint a bíróság Ján S. ügyében nem hozott objektív döntést vagy a döntés az önkény határát súrolja. Ezekre a kijelentésekre a döntés részletes okainak ismerete nélkül került sor, mivel a határozatot írásban még nem is kézbesítették” – reagált a zsolnai bíróság szóvivője, Jozef Michòa.