2016. szeptember 20., 10:11

Folytatódik a parlament ülése - Napirenden a Fico elleni bizalmatlansági indítvány

POZSONY. Több ellenzéki indítványt is megvitatnak kedden a parlamenti képviselők. A folytatandó parlamenti ülés utolsó napirendi pontja lesz a miniszterelnök elleni bizalmatlansági indítvány, melyet még a nyár elején napolt el a házelnök. De napirendre kerül az iskolai önkormányzatokról és a koncessziós díjakról szóló javaslatok is. Kérdéses, hogy azokat megszavazzák-e majd a törvényhozók, valószínűsíthető, hogy mint a legtöbb ellenzéki javaslat, ezek is elvéreznek.
201609191123020.00000000001a_nr-sr.jpg

Az iskolai önkormányzatról szóló ellenzéki javaslat célja az oktatásügy politikától való mentesítése. „A fenntartó vétójoga az iskolaigazgató megválasztása kapcsán az iskola demokratikus úton választott önkormányzatába történő durva beavatkozásnak minősül, teret ad a politikának, a klientelizmusnak és a személyes előítéleteknek“ – jelentette ki az Egyszerű Emberek és Független Személyiségek (O¼aNO) képviselője, Oto Žarnay.

Emiatt a törvénymódosítás elkerülhetetlen a szlovákiai oktatásügy jobb jövője érdekében – vélik az O¼aNO képviselői. Közülük Veronika Remišová elmondta: a beterjesztett törvénymódosító javaslat egyik célja az oktatásügy apolitizálása az iskola vagy másféle oktatásügyi létesítmény igazgatójának kiválasztása terén.

A képviselők egyúttal a Peter Osuský, Ondrej Dostál és Branislav Gröhling SaS-es honatyák nevével fémjelzett törvénymódosító javaslatot is megvitatják. Õk az iskolai önkormányzat pozícióját akarják felújítani annak érdekében, hogy az részt vehessen az iskolák és más oktatásügyi létesítmények igazgatóit érintő döntéseknél. Ezekről a javaslatokról a képviselőknek a kedden 9 órakor kezdődő parlamenti ülésen kellene szavazniuk.

„A jelenlegi jogi rendezés alapján ugyanis az iskola fenntartójának, vagyis a településnek, illetve a megyének vétójoga van az igazgatóválasztás során. Az a hatályos szabályozás, hogy a fenntartó egymás után kétszer is elutasíthatja a posztra jelölt személyt, akit pályázat útján javasolt az iskolatanács. A második bele nem egyezés alkalmával megkövetelhető az illetékes önkormányzat valamennyi tagjának háromötödös többséggel történő jóváhagyása.

 „Ez ellentétes az iskolatörvény szellemiségével. A fenntartónak ugyanis vannak saját emberei az iskolatanácsban, de nem lehet ott a polgármester vagy az iskolaigazgató. Az iskolatanács döntésének polgármester általi megvétózása az iskola függetlenségébe történő beleavatkozásnak számít, s a politikának nincs helye az iskolában“ -- hangsúlyozta Remišová.

Nem ért egyet az ellenzéki javaslattal a parlament oktatásügyi bizottságának elnöke, ¼ubomír Petrák (Smer-SD). Nem ért egyet Remišová azon állításával sem, hogy az Irány-Szociáldemokrácia (Smer-SD) politikával mételyezte meg az oktatásügyet akkor, amikor tavaly a településeket és a megyéket azzal a jogkörrel ruházta fel, hogy elutasíthassák az iskolaigazgatói poszt jelöltjét. „Egyáltalán nem gondolom, hogy politikával fertőztük meg az oktatásügyet" – nyilatkozta Petrák, hozzáfűzve: a polgármesterek és a községi, illetve városi képviselők több mint a fele független.

Jozef Viskupiè (O¼aNO) honatya terjeszti majd be a Szlovák Rádióról és Televízióról (RTVS) szóló törvénymódosítást, amely következtében megszűnnének az üzemben tartási illetékek. Viskupiè a törvénymódosítással az RTVS két jelenlegi jövedelmi forrását akarná megszüntetni, és azokat egy újfajta bevétellel pótolná: az intézménynek minden évben anyagi hozzájárulást adna az állami költségvetés.

Viskupiè módosításában világosan és pontosan meghatározza az összeg nagysága kiszámításának mechanizmusát, ami szerinte biztosíthatja az áttekinthetőséget, a függetlenséget, az anyagiak nagyságával kapcsolatos biztonságot és a pontos kritériumokat. Ezt a hozzájárulást százalékos arányban a bruttó hazai termék nagysága alapján állapítanák meg. Egyúttal azt is meghatároznák, hogy ez az összeg sosem csökkenhet 100 millió euró alá.

Viskupiè úgy véli, hogy a jövőben fenntarthatatlan és politikailag megvédhetetlen az a kombináció, amelyet a lakosság javarésze a kötelező koncessziós díjfizetés miatt igazságtalannak tart, az állammal minden évben megkötendő szerződés-csatolmány pedig gyakran a nagyobb támogatásért és jobb feltételekért vívott „politikai harcnak minősült“.

Megvitatásra vár több, az O¼aNO- és az SaS műhelyéből származó javaslat is. Például a büntetőtörvénykönyv, a szociális biztosításról és a környezetre gyakorolt hatások megítéléséről szóló törvény módosító javaslata.

A törvényhozóknak az ülés végéig hozzávetőleg 30 napirendi pontot kell megvitatniuk. Utolsóként az ellenzéki képviselők Robert Fico elleni bizalmatlansági indítványa kerül sorra.

Megosztás