Földkisajátítás – Stormèek államtitkár reméli, nem lesz alkotmányellenes

„Tiszteletben tartjuk az Alkotmánybíróságot” – jelezte Stromèek a TA3 televízió vitaműsorában. Hangsúlyozta, a törvény célja pénzt megtakarítani az államnak, hogy ne kelljen indokolatlanul magas összegeket kifizetnie a pozsonyi körgyűrű alatti földterület több tucat tulajdonosának.       

Mint mondta, az állam a tulajdonosok 99,5 százalékát rendezte, 11 000 szerződésre összesen 310 millió eurót már kifizetett. A maradék, nagyjából 10 tulajdonos a telkekért hozzávetőleg 55 millió eurót követel. „Számunkra fontos a több tucat milliós megtakarítás” – jegyezte meg Stromèek.

Vitapartnere, Miroslav Ivan, a Szabadság és Szolidaritás (SaS) képviselője viszont nem ért egyet a törvényjavaslattal. „Ellenezzük, hogy az állam olyan telekre lépjen és ott bármilyen munkát végezzen, amely nem a tulajdona, illetőleg kisajátítva sincs” – magyarázta Ivan.

Emlékeztetett a 2007-es intézkedésekre, melyekről az Alkotmánybíróság kimondta, sértik az alaptörvényt. Stromèek viszont azzal érvelt, hogy a minisztérium az autópályák és autóutak építését érintő egyszeri, rendkívüli intézkedéseket érintően igyekezett a bíróság korábbi ellenvetéseit is beépíteni a törvénymódosításba.

A legnagyobb kifogás az volt, hogy a telektulajdonosok semmiféle kompenzációban nem részesültek azért a munkáért, amit az állam a kisajátítás előtt folytatott telkeiken. „A jelenlegi törvényjavaslatból ezt eltávolítottuk, megfelelő bérleti díjat fogunk fizetni” – magyarázta Stromèek.

Ivánt például zavarja "a kisajátítás előtt az állam által végezhető munkák" szabad értelmezése is. Az építkezési hivatalok által meghatározott ideiglenes munkákról lenne szó. „Ez alatt a kifejezés alatt bármi érthető. Az állam bármilyen építkezésbe belekezdhet, ezzel mi nem érthetünk egyet” – vélekedett a képviselő. Azt is bírálta, hogy gyorsított eljárásban néhány nap alatt kell dönteni.”Számunkra elfogadhatatlan, így nem lehet törvényeket előkészíteni” – szögezte le.

Miroslav Ivan szerint a SaS jelenlegi formájában nem támogatja a törvényjavaslatot. A jogszabály pillanatnyilag első olvasatban van, a második olvasatba való besorolásról május 16-án, kedden döntenének.