Ficót erősítheti, hogy Procházka és Kòažko nem állt ki egyértelműen Kiska mellett KÉSZ
POZSONY. Várhatóan Robert Fico esélyeit erősíti majd a szlovák elnökválasztás második fordulójában, hogy ellenfele Andrej Kiska mellett egy keddi sajtótájékoztatón nem álltak ki egyértelműen a független jelöltet korábban támogatásukról biztosító jelöltek, Radoslav Procházka és Milan Kòažko.
Nem az előzetes várakozások szerint alakult az az Andrej Kiska által meghirdetett keddi pozsonyi sajtótájékoztató, amelyen a tervek szerint Radoslav Procházkának és Milan Kòažkonak - az elnökválasztás első fordulójában a voksok egyharmadát megszerző államfőjelölteknek - támogatásukról kellett volna biztosítaniuk Andrej Kiskát.
A sajtótájékoztatón azonban az első fordulóban jól szereplő jelöltek ezt nem, illetve csak részben tették meg. Ennek oka, hogy Milan Kòažko a sajtótájékoztatóra nem jött el, Radoslav Procházka pedig csak arra szólította fel a választópolgárokat, hogy vegyenek részt a voksoláson, és döntsenek maguk arról, kit választanak.
Kòažko távolmaradásáért Andrej Kiska kért elnézést, elmondta: bár Kòažko nem tudott eljönni, korábban már támogatásáról biztosította őt. Az elnökválasztás első körében a voksok több mint egyötödét megszerző Procházka, a sajtótájékoztatón azt mondta: nem ad tanácsokat választóinak, többre tartja őket annál.
Elemzői vélemények szerint Procházka és Kòažko viselkedése olyan nem szokványos, ugyanakkor váratlan megnyilvánulás volt, amely nyilvánvalóan Ficónak kedvez, mivel a bizonytalan választóknak azt jelezte, hogy sem Procházka, sem Kòažko nem akar teljes mellszélességgel kiállni Andrej Kiska mellett. Óvatos kijelentéseik pedig arra utalnak, hogy esetleges megválasztása esetén nem akarnak közösséget vállalni Andrej Kiska tevékenységével. Ezt támasztják alá azok a tények is, miszerint Milan Kòažko a mostani államfőválasztás után - korából adódóan -várhatóan végleg visszavonul a politikai élettől, míg Procházka gyakorlatilag egy karrierje kezdetén álló fiatal politikus, aki szakértői vélemények szerint a jövőben akár a felaprózódott szlovák jobboldali ellenzék vezető politikusává is válhat.
A sajtótájékoztatón azonban az első fordulóban jól szereplő jelöltek ezt nem, illetve csak részben tették meg. Ennek oka, hogy Milan Kòažko a sajtótájékoztatóra nem jött el, Radoslav Procházka pedig csak arra szólította fel a választópolgárokat, hogy vegyenek részt a voksoláson, és döntsenek maguk arról, kit választanak.
Kòažko távolmaradásáért Andrej Kiska kért elnézést, elmondta: bár Kòažko nem tudott eljönni, korábban már támogatásáról biztosította őt. Az elnökválasztás első körében a voksok több mint egyötödét megszerző Procházka, a sajtótájékoztatón azt mondta: nem ad tanácsokat választóinak, többre tartja őket annál.
Elemzői vélemények szerint Procházka és Kòažko viselkedése olyan nem szokványos, ugyanakkor váratlan megnyilvánulás volt, amely nyilvánvalóan Ficónak kedvez, mivel a bizonytalan választóknak azt jelezte, hogy sem Procházka, sem Kòažko nem akar teljes mellszélességgel kiállni Andrej Kiska mellett. Óvatos kijelentéseik pedig arra utalnak, hogy esetleges megválasztása esetén nem akarnak közösséget vállalni Andrej Kiska tevékenységével. Ezt támasztják alá azok a tények is, miszerint Milan Kòažko a mostani államfőválasztás után - korából adódóan -várhatóan végleg visszavonul a politikai élettől, míg Procházka gyakorlatilag egy karrierje kezdetén álló fiatal politikus, aki szakértői vélemények szerint a jövőben akár a felaprózódott szlovák jobboldali ellenzék vezető politikusává is válhat.
Forrás
MTI
