Fico szerint az államfő nem az alkotmánynak megfelelően járt el
POZSONY. Andrej Kiska köztársasági elnök az alkotmánybírák kinevezésének elutasítása során nem az alaptörvénynek megfelelően járt el – üzente Robert Fico miniszterelnök a parlament „Kérdések órája“ keretében felolvasott válaszában. A kormányfő jelenleg Brüsszelben tartózkodik, véleményét ezért Robert Kaliòák belügyminiszter tolmácsolta.
A kormányfőnek az Alkotmánybíróság döntésével kapcsolatos véleményére pártkollégája, Ľubica Rošková és további öt kormánypárti parlamenti képviselő volt kíváncsi.
„Az Alkotmánybíróság döntéséből következik, hogy a köztársasági elnök a bírák kinevezésének elutasítása során nem az alkotmánynak megfelelően járt el. Semmi olyan komoly tényről nem tett említést, ami további két alkotmánybíró kinevezését megakadályozhatta“ – fogalmazott Robert Fico. Egyúttal leszögezte, hogy másrészt a parlament helyesen cselekedett, amikor nem engedett az államfő és az ellenzék nyomásának, s nem választott további bírójelölteket.
Az alkotmánybírói posztra megválasztott hat jelölt legjobb jogászaink közé tartozik, vélekedik a kormányfő. „ A politikai életben nem vettek részt, tehát azok az érvelések, hogy ők az Irány - Szociáldemokrácia (Smer-SD) jelöltjei, csupán a fantázia szüleménye. A parlament megfelelő jelölteket választott” – hangsúlyozta Fico mondván, hogy a köztársasági elnök ne az egyes hatalmi tényezők konkurense legyen, de szavatolója az államhatalmi szervek megfelelő működésének.
Az Alkotmánybíróság három megüresedett posztjára a parlament tavaly hat bírójelöltet választott. Andrej Kiska a velük való konzultációt követően csupán Jana Baricovát nevezte ki, a többiek kinevezését elutasította. Ez év március 17-én az Alkotmánybíróság III. szenátusa úgy döntött, hogy kinevezésük elutasításával megsértették Eva Fulcová, Juraj Sopoliga és Miroslav Ďuris alkotmánybíró-jelöltek alapvető, választott és egyéb állami tisztségek betöltésére való jogát. Az Alkotmánybíróság hatályon kívül helyezte Andrej Kiska múlt év július 2-án hozott határozatát, valamint elrendelte, hogy az államfő új döntést hozzon. A további két elutasított jelölt, Ján Bernát és Imrich Volkai panaszát a II. szenátus tárgyalja, ügyükben egyelőre nem született döntés.
„Az Alkotmánybíróság döntéséből következik, hogy a köztársasági elnök a bírák kinevezésének elutasítása során nem az alkotmánynak megfelelően járt el. Semmi olyan komoly tényről nem tett említést, ami további két alkotmánybíró kinevezését megakadályozhatta“ – fogalmazott Robert Fico. Egyúttal leszögezte, hogy másrészt a parlament helyesen cselekedett, amikor nem engedett az államfő és az ellenzék nyomásának, s nem választott további bírójelölteket.
Az alkotmánybírói posztra megválasztott hat jelölt legjobb jogászaink közé tartozik, vélekedik a kormányfő. „ A politikai életben nem vettek részt, tehát azok az érvelések, hogy ők az Irány - Szociáldemokrácia (Smer-SD) jelöltjei, csupán a fantázia szüleménye. A parlament megfelelő jelölteket választott” – hangsúlyozta Fico mondván, hogy a köztársasági elnök ne az egyes hatalmi tényezők konkurense legyen, de szavatolója az államhatalmi szervek megfelelő működésének.
Az Alkotmánybíróság három megüresedett posztjára a parlament tavaly hat bírójelöltet választott. Andrej Kiska a velük való konzultációt követően csupán Jana Baricovát nevezte ki, a többiek kinevezését elutasította. Ez év március 17-én az Alkotmánybíróság III. szenátusa úgy döntött, hogy kinevezésük elutasításával megsértették Eva Fulcová, Juraj Sopoliga és Miroslav Ďuris alkotmánybíró-jelöltek alapvető, választott és egyéb állami tisztségek betöltésére való jogát. Az Alkotmánybíróság hatályon kívül helyezte Andrej Kiska múlt év július 2-án hozott határozatát, valamint elrendelte, hogy az államfő új döntést hozzon. A további két elutasított jelölt, Ján Bernát és Imrich Volkai panaszát a II. szenátus tárgyalja, ügyükben egyelőre nem született döntés.
Forrás
TASR
