Feltételes büntetést kapott Mikuláš Vareha
KASSA. A Kassai Kerületi Bíróság tegnap adócsalás miatt bűnösnek nyilvánította Zemplén önjelölt urát, az 50 éves Mikuláš Vareha vállalkozót, aki ellen már több büntetőeljárás folyt, de azokat vagy leállították vagy a kiskirály tetteit kihágásnak minősítették.
Vareha az eddig jogerősnek még nem nyilvánított ítélet szerint 1999-ben a neje cégének kihasználásával 446 magasnyomású szivattyúberendezés Oroszországba történő kivitelét szimulálta. A vállalkozó ezzel a tettével több mint 5,5 millió koronás ÁFA (DPH) kifizetését úszta meg, továbbá közel 1 millió euró értékű szivattyú vásárlása címén az adóhivataltól jogosulatlanul igényelt vissza több mint 5,6 millió koronát.
A bíróság Varehát négy évnyi halasztással két évnyi feltételes börtönbüntetésre ítélte. A törvény szerint efféle adócsalások esetében legenyhébbnek az 5 éves börtönbüntetés számít, de a bíróság „az eset körülményeire való tekintettel“ kihasználta a rendkívüli büntetéscsökkentés lehetőségét. Mivel a vizsgálótiszt még 2001-ben kezdeményezett vádemelést Vareha ellen, a bírósági döntés okaként az eljárás túlzott hosszát jelölte meg.
Varehán kívül büntetőeljárás indult az 58 éves Andrej Lajoš és a 44 éves Stanislav Lechman ellen is. Az ügyészség azt állította, hogy ők Felsőnémeti (Vyšné Nemecké) határátkelőhelyén vámtisztként teljesítettek szolgálatot akkor, amikor az ukrán fuvarozóvállalat állítólag szivattyúkat szállító teherautója átkelt a szlovák-ukrán határon. A szivattyúk azonban csak a papírokon szerepeltek, a kocsi rakodótere üres volt... Vareha az adóellenőrzés során felmutatta a szivattyúk kivitelét igazoló iratokat, s ezzel jogosulttá vált az adóvisszaigénylésre. A bíróság Lajošt szabadlábra bocsátotta, Lechmannak azonban a hivatali hatáskörével való visszaélés és az adócsalásbeli segédkezése miatt feltételes büntetést szabott ki.
A bíróság Varehát az eset kapcsán azután ítélte el, hogy már kétszer felmentette őt. A Kassai Kerületi Bíróság 2007-ben és 2009-ben is meg nem történtnek nyilvánította az esetet. Mindkét ítéletet érvénytelennek nyilvánította a Legfelső Bíróság arra hivatkozva, hogy azok nem bizonyítékokon alapulnak és nem logikusak... Időközben az Interpol megállapította, hogy a szivattyúberendezések állítólagos moszkvai megrendelője nem is létezik.
Vareha ügyvédje úgy véli: az államnak érdeke fűződik Vareha megbüntetéséhez, ezért senki sem foglalkozik az eset körülményeivel, amelyek kétségbe vonnák a vállalkozó bűnösségét. Hozzáfűzte: Varehát az orosz kereskedők átverték azzal, hogy a kereskedelmi nyilvántartás kivonatát hamisították, a védence pedig hitt nekik.
Az esettel kapcsolatban harmadízben dönt a Legfelső Bíróság. Az ügyész, valamint Lechman és Vareha ügyvédje is fellebbezett. Egyébként Vareha a kassai ítélethirdetésnél személyesen nem jelent meg, ahelyett a besztercebányai (Banská Bystrica) vizsgálati fogságban maradt, ahol 2011 márciusától több mint 58 millió eurós adócsalás miatt kénytelen tartózkodni. Az esettel a Specializált Büntetőbíróság foglalkozik.
Forrás
Korzár
