Elutasította a bíróság a Szigeti László elleni vádemelést

„Az ügyirat összeállítása során megsértették a vádlott alapvető jogait a védekezésre“ – indokolta a vádemelés elutasítását a Pozsonyi III. Járásbíróság szenátusának elnöke a mai tárgyaláson.

Szigeti László védői korábban több dolgot kifogásoltak a vizsgálat lefolytatása kapcsán. A bíróság ezért pénteken meghallgatta a nyomozás utolsó fázisával megbízott rendőrt. Ezt követően a szenátus elnöke több hibára is rámutatott. „A nyomozótiszt megsértette a büntetőeljárásban érintett szervekre vonatkozó rendeletet” – magyarázta. Hozzátette: az ügyiratból hiányzott a tartalomjegyzék, oldalai pedig háromszor is át lettek számozva.

„A bíróság nem tudja azonosítani, melyek a valódiak“ – mondta a bírónő kiegészítve azzal, hogy hiányos az anyag. Az oktatási minisztériumból a komáromi rendőrségre egy kilenc melléklettel ellátott jelentést küldtek, de azok nem találhatók az ügyiratban.

„Máig nem tudjuk, mit tartalmaztak a mellékletek, a vádlott mellett vagy ellene szóltak-e. A bíróság véleménye szerint viszonylag fontosak voltak, mivel a tornateremmel kapcsolatos kérelmekhez és támogatásokhoz kapcsolódtak“ – folytatta a bírónő. Szavai szerint az is rejtély, hogy az ügyirathoz csatolt minisztériumi szervezési rendből miért éppen a 17. oldal, a minisztériumi szervek hatásköréről szóló rész hiányzik.

A rendőr a bíróságon azt állította, hogy az ügyiratot a szokásos módon ismertette a gyanúsítottal és védőivel. „Megkapták a teljes iratanyagot, magam másoltam le kétszer“ – mondta.

A járási bíróság mai döntését követően az ügyész fellebbezett, így az ügy a kerületi bíróságon folytatódik.

„Úgy gondolom, a független bíróságok igazságos döntést hoznak majd az ügyben“ – nyilatkozott Szigeti László az ítélethirdetést követően.