Ellenzik az igazgatóválasztási vétót a pedagógusok
POZSONY. Robert Fico kormányfő szándéka, hogy törvénymódosító javaslat által az iskolák fenntartóinak legyen vétójoguk az igazgatóválasztás során, de facto megfosztja a tanítókat és a szülőket attól, hogy bármilyen módon véleményt nyilváníthassanak az iskola jövőjével és irányával kapcsolatban – reagált a Szlovák Pedagóguskamara a miniszterelnök szavaira.
Robert Fico a Szlovákiai Városok és Falvak Társulásának (ZMOS) 26. nagygyűlésén arról beszélt, hogy a parlamentnek az oktatásügyi törvény módosításával kell megfogalmazni azt, hogy a falvaknak, városoknak, megyéknek legyen vétójoguk reagálni az iskolatanács döntésére az új igazgató kinevezésével kapcsolatban, ha az iskola az önkormányzat hatáskörébe tartozik. „Ha ezután sem lenne eszük azoknak, akiknek az igazgató személyéről dönteni kell, abban az esetben a községi, városi vagy kerületi önkormányzat jogában áll dönteni arról, ki legyen az iskola igazgatója“ – magyarázta a javaslat lényegét a kormányfő.
A Szlovák Pedagóguskamara (SKU) rámutatott, hogy éppen a szülők és a tanítók ismerik leginkább az iskola és a tanulók igényeit. „Elmondhatjuk, a szülők és a pedagógusok belülről ismerik az iskolát, az iskola fenntartói inkább kívülről. Meggyőződésünk, hogy a nevelési-oktatási kérdések fontosabbak, mint az iskolaépületek működtetése és karbantartása“ – olvasható a tanítók állásfoglalásában. A kamara egyúttal arra figyelmezteti a parlamenti képviselőket és a nyilvánosságot, hogy a javasolt intézkedésnek fontos, az egész társadalmat érintő következményei lehetnek.
A kamara márciusban és áprilisban felmérést végzett, amelybe összesen 1360 iskola és oktatási intézmény kapcsolódott be. Arra a kérdésre, „Egyetértenek a javaslattal, amely megerősíti az iskola fenntartójának kompetenciáit az igazgatóválasztás során?“, a megkérdezett iskolák 78,8 százaléka nemmel válaszolt.
A miniszterelnök által jelzett tervezett változásokat Miroslav Beblavý független képviselő is kritikával illette. „Az intézkedés, amellyel kapcsolatban a miniszterelnök a választási kampány során ígéretet tett a falvak, városok polgármestereinek és a megyei vezetőknek, egyértelműen az igazgatók politikai jellegű kinevezéséhez vezet majd“ – véli a honatya. Hozzátette, hogy az iskolaügyben való elhelyezkedésnek feltétele lesz majd a Smer-párttagság.
Az igazgatóválasztás során várható változásokat az iskolákról szóló törvény módosító javaslata fogalmazza meg, amely hamarosan a parlamentbe kerül. Az oktatásügyi minisztérium kompromisszumos javaslattal állt elő, mely szerint ha az iskola fenntartója nem elégedett az iskolatanács által javasolt igazgatójelölttel, írásban megindokolja az iskolatanácsnak, miért nem ért egyet a jelölt személyével, és újabb pályázat kiírására kerül sor. A pályázók közül kerül ki az a jelölt, akit az iskolatanács javasol a fenntartónak, ez a javaslat a fenntartó számára már kötelező érvényű.
Beáta Dupaľová Ksenzsighová, az oktatásügyi tárca szóvivője szerint Juraj Draxler továbbra is kitart kompromisszumos javaslata mellett. „Az oktatásügyi miniszter tárgyalni fog az iskolák fenntartóival arról, milyen kompetenciáik vannak, amelyekkel hatást gyakorolhatnak az iskolák gazdálkodására” – mondta a szóvivő.
A Szlovák Pedagóguskamara (SKU) rámutatott, hogy éppen a szülők és a tanítók ismerik leginkább az iskola és a tanulók igényeit. „Elmondhatjuk, a szülők és a pedagógusok belülről ismerik az iskolát, az iskola fenntartói inkább kívülről. Meggyőződésünk, hogy a nevelési-oktatási kérdések fontosabbak, mint az iskolaépületek működtetése és karbantartása“ – olvasható a tanítók állásfoglalásában. A kamara egyúttal arra figyelmezteti a parlamenti képviselőket és a nyilvánosságot, hogy a javasolt intézkedésnek fontos, az egész társadalmat érintő következményei lehetnek.
A kamara márciusban és áprilisban felmérést végzett, amelybe összesen 1360 iskola és oktatási intézmény kapcsolódott be. Arra a kérdésre, „Egyetértenek a javaslattal, amely megerősíti az iskola fenntartójának kompetenciáit az igazgatóválasztás során?“, a megkérdezett iskolák 78,8 százaléka nemmel válaszolt.
A miniszterelnök által jelzett tervezett változásokat Miroslav Beblavý független képviselő is kritikával illette. „Az intézkedés, amellyel kapcsolatban a miniszterelnök a választási kampány során ígéretet tett a falvak, városok polgármestereinek és a megyei vezetőknek, egyértelműen az igazgatók politikai jellegű kinevezéséhez vezet majd“ – véli a honatya. Hozzátette, hogy az iskolaügyben való elhelyezkedésnek feltétele lesz majd a Smer-párttagság.
Az igazgatóválasztás során várható változásokat az iskolákról szóló törvény módosító javaslata fogalmazza meg, amely hamarosan a parlamentbe kerül. Az oktatásügyi minisztérium kompromisszumos javaslattal állt elő, mely szerint ha az iskola fenntartója nem elégedett az iskolatanács által javasolt igazgatójelölttel, írásban megindokolja az iskolatanácsnak, miért nem ért egyet a jelölt személyével, és újabb pályázat kiírására kerül sor. A pályázók közül kerül ki az a jelölt, akit az iskolatanács javasol a fenntartónak, ez a javaslat a fenntartó számára már kötelező érvényű.
Beáta Dupaľová Ksenzsighová, az oktatásügyi tárca szóvivője szerint Juraj Draxler továbbra is kitart kompromisszumos javaslata mellett. „Az oktatásügyi miniszter tárgyalni fog az iskolák fenntartóival arról, milyen kompetenciáik vannak, amelyekkel hatást gyakorolhatnak az iskolák gazdálkodására” – mondta a szóvivő.
Forrás
TASR
