Ellenzék: a koalíció gátolja a képviselői mandátumot, ez Meèiar alatt sem fordult elő
"Meggátolták a képviselőt abban, hogy éljen a mandátumával. Bugár Béla, a Most-Híd vegyespárt elnöke ülésvezetőként betiltotta a transzparenst, holott 1996-ban Ivan Lexa felszólalása ellen ő is transzparenssel tiltakozott. Ha ez őket érinti, akkor más képviselők megnyilvánulását is meggátolhatják, ha viszont ez minket érint, még akkor is, ha senkit semmiben sem gátoltunk, hirtelen képesek félbeszakítani az ülést" – magyarázta Matoviè fényképpel a kezében, amelyen a transzparenst tartó Bugár látható.
Matoviè Danko azon vádjait is cáfolta, hogy a Független Személyiségek-Új Többség (O¼aNO-NOVA) törvényt sértett, amikor a Kaliòák menesztésére irányuló első júniusi kísérlet során szemléltető eszközként hamis bankjegyeket tartalmazó zsákokat hoztak az ülésterembe. Matoviè azt a kamerának azzal mutatta meg, hogy azok csak SPECIMEN feliratú papírok, ahogy azt a törvény megköveteli. "Andrej Dankónak jogászként tudnia kellett azt, hogy milyen a törvény. Egy ilyen jogász, Ján Slota jelöltje képviselte Szlovákiát a pozsonyi kikötő ügyében, ahol egyetlen jogi ügyletért 1 millió koronát kért az első Fico-kormány idején" – fejtette ki.
Natália Blahová, a Szabadság és Szolidaritás (SaS) frakcióvezetője szerint a koalíció e tetteivel olyan pótproblémákat keres, amelyek segítségével halogathatja az elkerülhetetlent. "Az ugyanis teljesen méltatlan dolog, hogy a miniszteri poszton egy bűnüldözők által vizsgált ember maradjon. A koalíciónak totalitárius modora van, és eltapossa az ország demokratikus elveit" – jelentette ki.
Daniel Lipšic, az O¼aNO-NOVA képviselője azt állítja, hogy a koalíció ekképp még Vladimír Meèiar idejében sem viselkedett. "Akkor a képviselők leállították Lexa hozzászólását, és még Meèiar sem engedte meg magának a beavatkozást. Ráadásul, az ellenzék mai eljárása teljes mértékben összhangban állt a parlament házirendjével. A hatályos jogi állapot több évtizede lehetővé teszi az ilyen vizuális segédeszközök használatát" -- hangsúlyozta.
¼ubomír Galko, az SaS alelnöke ismételten meghívta az embereket a Kaliòák menesztését célzó következő tüntetésre, amelyre július 4-én Pozsonyban és Kassán kerül majd sor.
Danko a transzparensek és pólók ellensége
A parlamenti események ismét olyan egyéni teátrális megnyilvánulásokban csúcsosodtak ki, mint a legszebb plakátért folyó verseny. Az esti sajtótájékoztatón Andrej Danko (SNS) mindezt aztkövetően jelentette ki, hogy határozatlan időre elnapolta a Robert Kaliòák (Smer-SD) belügyminiszter menesztését célzó ülést. Dankónak nem tetszett, hogy Igor Matoviè a teremben szétterítette a transzparenst, s nem akarta azt onnan eltávolítani.
"Mikor házelnök lettem, akkor azt akartam, hogy ez olyan hely legyen, ami az állam névjegyévé válik. Ezért július 1-jén, pénteken reggel megtartjuk a képviselői grémium találkozóját, ahol majd az új napirendről lesz szó. Én házelnökként szinte semmiféle arra vonatkozó kompetenciával nem rendelkezem, hogy meggátoljam, hogy akár valamennyi képviselő plakátokkal érkezzen ide. Ezért a legfőbb ideje van a szabályok felállításának. Felelős vagyok azonban az ülés méltóságteljes lefolyásáért, és jogomban áll eldönteni azt, hogyan tovább" – mondta Danko.
A házelnök elismerte, hogy semmiféle jogkörökkel nem rendelkezik, amelyekkel a teremből eltávolíthatna egy plakátot, ezért napolta el határozatlan időre az ülést. "A mobiltelefonok használata sem tetszik, ahogy az amiatti tehetetlenségem sem, hogy a képviselőkre öltönyt adjak pólók helyett. A parlament az egész nemzet névjegye" – szögezte le Danko, aki azt a vádat is elutasította, hogy a koalíció ily´módon akarta befogni az ellenzék száját. "Az ülés majd akkor folytatódik, miután megvitattuk a házszabály módosítását" – jelezte, hozzátéve: annak időpontját időben bejelenti.
