Életfogytiglanra ítélték a dunaszerdahelyi rémet
A tettes büntetését szigorúan őrzött fegyházban kell, hogy letöltse. Az ítélet egyelőre nem jogerős, a tettes élt a fellebbezés jogával.
A nő meggyilkolását tagadta
Ladislav M. bilinccsel a kezén hallgatta a verdiktet, ugyanis a Büntetés-végrehajtási Intézmények Országos Parancsnokságának (ZVJS) tagjai szerint bilincs nélkül a tárgyalóteremben is veszélyes lehetett volna. A bírósági tárgyalás során Ferenc meggyilkolását a tettes bevallotta.
A nő meggyilkolását, aki állítólag kabátja villámzárát kellett volna, hogy kicserélje, tagadta. A bíróság hosszas bizonyítási eljárás során a korábbi gyilkosságban is bűnösnek találta. A számos közvetett bizonyíték mellett a gyilkosság helyszínén rögzített vérminta DNS vizsgálata is ellene szólt. A gyilkosság mindkét esetben anyagi indíttatású volt, mivel a munkanélküli tettesnek pénzre volt szüksége. Bár a 35 éves Ladislav M. tagadta, hogy kábítószert használna, a vizsgálat során a szervezetében nagy mennyiségű metamfetamint találtak.
Különös kegyetlenséggel elkövetett gyilkosságok
A szakértők szerint a vádlott bűncselekményekkel kapcsolatos fejlődési prognózisa kedvezőtlen, csakúgy mint a társadalmi beilleszkedést érintő előrejelzés. „Az ilyenfajta büntetés kiszabása a társadalom védelmét szolgálja, ugyanis a bíróság szerint semmi remény arra, hogy a tettes 25 év szabadságvesztéssel megnevelhető lenne” – nyilatkozta a kiszabott életfogytiglani büntetés indoklása során a Nagyszombati Járásbíróság szenátusának elnöke.
Mindkét dunaszerdahelyi gyilkosságot különös kegyetlenség jellemzi. Az agyonvert és agyonszurkált Mária többek közt koponyatörést is szenvedett. Ferencet 49, a fejét, nyakát és a kezét ért késszúrással gyilkolta meg, majd azzal a céllal, hogy felgyújtja, élelmiszerfóliába csomagolta. A rendőrség már 2015 januárjában, az első gyilkosság idején is Ladislav M-et gyanúsította, de ahhoz, hogy bíróság elé állítsák, akkor még nem volt meg a megfelelő mennyiségű bizonyíték.
