Elemzők: nagy hiba Fige¾ Váhostav-ügy miatti menesztése
POZSONY. Ján Fige¾ Váhostav-botrány miatti leváltása a parlament alelnöki posztjáról nem felelősségre vonás, hanem erőfitogtatás, nagy politikai hiba, melynek hatására fokozódhat a politikai pártok közötti hidegháború, ami Robert Fico pártjának elszigetelődéséhez vezethet – értett egyet Eduard Chmelár, a Médiaakadémia rektora és Juraj Hrabko publicista a Teraz.sk portál vitaműsorában.
„Ján Figeľ leváltása nem politikai felelősségre vonás, hanem közönséges hatalmi önkény“ – jegyezte meg Eduard Chmelár. Hozzátette: a Váhostav-ügy kapcsán Ján Figeľ bírálható azért, ahogy a közlekedési tárcát irányította Iveta Radièová kormánya idején, ám a mostani menesztését nem gondolta át a parlamenti többség.
Chmelár úgy véli, hogy az Irány-Szociáldemokrácia (Smer-SD) politikai elszigeteltség felé tart, mert Szlovák Nemzeti Párt (SNS) elnöke, Andrej Danko kivételével szinte már senki sem áll szóba vele. Úgy véli, az a politikai harc szintjén rendben lett volna, ha a kormánypár kicsit „bemártja” Figeľt, hisz neki is van vaj a fején, viszont azt komikusnak tartja, hogy most ugyanazok a képviselők akarják őt meneszteni, akik korábban megválasztották a tisztségbe.
Juraj Hrabko szerint Figeľ leváltása alapvetően megváltoztatja a politikai színteret, főleg ha azt az ellenzék képviselőinek valamennyi parlamenti tisztségből történő távozása követi, ahogy azt jelezték. „Robert Fico és pártja a parlament alelnökének leváltására tett javaslatával új hidegháborút robbantott ki a társadalomban. Itt már nem csupán a Váhostavról, hanem a társadalom jellegéről van szó“ – hangsúlyozta Hrabko, aki szerint az ellenzéki kisebbségnek is erkölcsi joga van a parlamenti tisztségek egy részéhez, most azonban azok mind megmaradnak a kormányzó Smer-SD-nek.
Hozzáfűzte: az ellenzék eddig is annyira szétforgácsolódott volt, hogy nehezen lehetett beszélni egy valódi kormányzati ellenzékről. „Ha betartják a szavukat és Ján Figeľ menesztése után tényleg visszahívják valamennyi parlamenti tisztségviselőjüket, a parlament másik alelnökét és a bizottsági elnököket meg alelnököket, akkor elismerem, hogy valódi ellenzékünk van“ – egészítette ki az elmondottakat Hrabko.
Chmelár úgy véli, a Smer-SD elnöke valószínűleg nem gondolta át, milyen politikai következményekkel járhat a parlament alelnökének menesztése. „Ami a többiek távozását illeti, ez az ő gesztusuk, egy csapda, amelybe Fico hagyta magát belerángatni, és amelyet nem gondolt át. Ez nem azt jelenti, nem akarná, hogy az ellenzéki képviselőknek legyenek parlamenti posztjaik. Szerintem ő ezzel nem számolt“ – reagált Hrabko szavaira Chmelár.
Mindketten pozitív lépésnek tartják a kormány által a Váhostav-SK kisebb hitelezőinek a megsegítésére irányuló tervezett lépéseket, amelyek azonban szerintük nem bizonyulnak elegendőnek. „A hitelezőknek, a vállalkozóknak, az alkalmazottaknak segíteni kell. Itt azonban a Váhostavra korlátozódik a vita. Vigyázni kell arra, hogy ne dőljünk be a politikai játszadozásoknak, és a törvények alapvető megváltoztatására összpontosítsuk“ – hangsúlyozta Chmelár.
„Ez a helyzetre adott azonnali reakció. Az 50 százalék több, mint a 15 százalék. A kérdés az, hogy ez miért nem lehet 100 százalék, ha a munkát elvégezték. Szó sincs semmiféle rendszerszintű megoldásról, amely a jövőben kizárná vagy legalább korlátozná egy ilyen helyzet kialakulásának a lehetőségét“ – jegyezte meg Hrabko Robert Fico ígéretének az apropóján, amely alapján a kisebb hitelezők követeléseiket értékük 50 százalékáért eladhatják a Szlovák Fedezeti és Fejlesztési Banknak (SZRB).
Az elemzők a vitaműsorban a második Fico-kormány eddigi hároméves kormányzását és megbízatási időszakának utolsó évére várható fejlődést is értékelték.
Chmelár úgy véli, hogy az Irány-Szociáldemokrácia (Smer-SD) politikai elszigeteltség felé tart, mert Szlovák Nemzeti Párt (SNS) elnöke, Andrej Danko kivételével szinte már senki sem áll szóba vele. Úgy véli, az a politikai harc szintjén rendben lett volna, ha a kormánypár kicsit „bemártja” Figeľt, hisz neki is van vaj a fején, viszont azt komikusnak tartja, hogy most ugyanazok a képviselők akarják őt meneszteni, akik korábban megválasztották a tisztségbe.
Juraj Hrabko szerint Figeľ leváltása alapvetően megváltoztatja a politikai színteret, főleg ha azt az ellenzék képviselőinek valamennyi parlamenti tisztségből történő távozása követi, ahogy azt jelezték. „Robert Fico és pártja a parlament alelnökének leváltására tett javaslatával új hidegháborút robbantott ki a társadalomban. Itt már nem csupán a Váhostavról, hanem a társadalom jellegéről van szó“ – hangsúlyozta Hrabko, aki szerint az ellenzéki kisebbségnek is erkölcsi joga van a parlamenti tisztségek egy részéhez, most azonban azok mind megmaradnak a kormányzó Smer-SD-nek.
Hozzáfűzte: az ellenzék eddig is annyira szétforgácsolódott volt, hogy nehezen lehetett beszélni egy valódi kormányzati ellenzékről. „Ha betartják a szavukat és Ján Figeľ menesztése után tényleg visszahívják valamennyi parlamenti tisztségviselőjüket, a parlament másik alelnökét és a bizottsági elnököket meg alelnököket, akkor elismerem, hogy valódi ellenzékünk van“ – egészítette ki az elmondottakat Hrabko.
Chmelár úgy véli, a Smer-SD elnöke valószínűleg nem gondolta át, milyen politikai következményekkel járhat a parlament alelnökének menesztése. „Ami a többiek távozását illeti, ez az ő gesztusuk, egy csapda, amelybe Fico hagyta magát belerángatni, és amelyet nem gondolt át. Ez nem azt jelenti, nem akarná, hogy az ellenzéki képviselőknek legyenek parlamenti posztjaik. Szerintem ő ezzel nem számolt“ – reagált Hrabko szavaira Chmelár.
Mindketten pozitív lépésnek tartják a kormány által a Váhostav-SK kisebb hitelezőinek a megsegítésére irányuló tervezett lépéseket, amelyek azonban szerintük nem bizonyulnak elegendőnek. „A hitelezőknek, a vállalkozóknak, az alkalmazottaknak segíteni kell. Itt azonban a Váhostavra korlátozódik a vita. Vigyázni kell arra, hogy ne dőljünk be a politikai játszadozásoknak, és a törvények alapvető megváltoztatására összpontosítsuk“ – hangsúlyozta Chmelár.
„Ez a helyzetre adott azonnali reakció. Az 50 százalék több, mint a 15 százalék. A kérdés az, hogy ez miért nem lehet 100 százalék, ha a munkát elvégezték. Szó sincs semmiféle rendszerszintű megoldásról, amely a jövőben kizárná vagy legalább korlátozná egy ilyen helyzet kialakulásának a lehetőségét“ – jegyezte meg Hrabko Robert Fico ígéretének az apropóján, amely alapján a kisebb hitelezők követeléseiket értékük 50 százalékáért eladhatják a Szlovák Fedezeti és Fejlesztési Banknak (SZRB).
Az elemzők a vitaműsorban a második Fico-kormány eddigi hároméves kormányzását és megbízatási időszakának utolsó évére várható fejlődést is értékelték.
Forrás
Teraz.sk
