Elemzők: Fico csak formálisan győzött
Marián Leško, a Trend hetilap kommentátora szerint a számok alapján Robert Fico győzött, de ez csak formális győzelem. Leško úgy véli, ennek oka, hogy Fico választói nem voltak kellőképpen motiváltak abban, hogy a kormányfő a kormányhivatalból átüljön az elnöki palotába. Radoslav Procházka kiugróan jó teljesítményét viszont a kommentátor a jogász-képviselő televíziós vitákban nyújtott jó szereplésének tulajdonítja. Leško meglehetősen éles bírálatot fogalmazott meg a jobboldali pártok címére. Értelemszerűen a nagy vesztesek közé sorolta Pavol Hrušovskýt, – akinek a támogatottsága alig haladta meg a 3 százalékot – a Népi Platform közös jelöltjét, s ezáltal a hárompárti tömörülést is. Leško szerint ha ez a veszteség sem józanítja ki a jobboldali pártokat, akkor már semmi. „Ha most nem vonják le a történtekből a tanulságot, akkor majd 2016-ban, a parlamenti választások után lesznek kénytelenek ezt megtenni, miután be sem kerülnek a törvényhozásba” – fogalmazott.
Kiska második körbe való jutása kapcsán a Trend kommentátora úgy fogalmazott, a poprádi vállalkozónak kemény csatára kell felkészülnie. Az ellenfél stratégiája valószínűleg az lesz, hogy egyvégtében megkérdőjelezi majd Kiska rátermettségét az államfői posztra – fejtette ki.
Eduard Chmelár politológus a választások eredményéből már azt is kiolvasta, hogy ki a jobboldal új vezére. „Procházka személyében születendőben van a jobboldali pártok új vezetője. Kiskának mérlegelnie kell, hogy államfő vagy a jobboldal első embere kíván-e lenni” – értékelt az elemzők között mindig egyedi hangot megütő Eduard Chmelár.
Chmelár szavaival egyébként közvetve Martin Slosiarik, a Focus ügynökség elemzője is egyetértett, aki arra hívta fel a figyelmet, hogy maga Procházka is úgy beszélt győzelméről, mint ami kötelezi őt a jövőre nézve. „Számára nincs más lehetőség, mint élni ezzel a potenciállal” – tette hozzá a Focus vezető elemzője.
Kíméletlen, piszkos kampányra számít a második fordulóban Erik Laštic is, aki azt hangsúlyozta, hogy 2002 óta ez az Irány-Szociáldemokrácia (Smer-SD) legnagyobb veresége. „A kormányfő jelezte, hogy vannak bizonyítékai (Kiska ellen – szerk. megjegyz.), amelyet a kampánycsend miatt már nem tudott bemutatni. Arra számítok, hogy minden lehetséges erőt mozgósít az ellenkampánya során” – hangzott Laštic előrejelzése, aki ugyanakkor arra is kíváncsi, hogy honnan tud szerezni Robert Fico közel 400 ezer szavazót, mert egy megsemmisítő visszavágáshoz ennyi támogatóra lenne szüksége.
Ján Baránek, a Polis ügynökség elemzője szerint a mostani startvonalnál Kiska van jobb helyzetben, hiszen feltehetően Procházka és Kòažko szavazóival is számolhat. Kiska sikerét egyébként épp abban látja, hogy nincs politikai múltja és szavazói „proteszt-szavazók”. Baránek ebből a szempontból hasonlóságot lát a megyei választásokon sikert aratott Kotleba győzelme és Kiska sikere között.
Grigorij Mesežnikov, a Közéleti Kérdések Intézete (IVO) igazgatója úgy véli, Kiska sikerében az játszott nagy szerepet, hogy új arcnak számít a politikában. Ezzel együtt Mesežnikov úgy véli, rosszul taktikáztak a baloldali politikusok, amikor ellenkampányba kezdtek, mert ez sokat hozott Kiskának. Az IVO vezetője ebből kiindulva arra számít, hogy Fico taktikát vált. „Mozgósítania kell minden szavazóját, akik az első körben nem mentek el szavazni” – tette hozzá Mesežnikov.
