Elemzők: a műveltségi cenzus nem megy át az Alkotmánybíróságon

Daniel Lipšic, az Új Többség (NOVA) elnöke jelezte, hogy az Alkotmánybíróságon támadja meg a Robert Kaliòák belügyminiszter műhelyéből származó, tegnap elfogadott új választási kódexeket, mert ellenzi a polgármesterek számára megszabott műveltségi cenzus bevezetését.

Miroslav Kusý politológus szerint a polgármesterekkel szemben megszabott követelmény kontraproduktív. „Az ember képességei nem függnek az érettségitől“ – hangsúlyozta. „Számos olyan ember van, aki az érettségi ellenére sem alkalmas, tehát ez nem irányadó“ – tette hozzá. Kusý szerint a jóváhagyott indítvány diszkriminatív, mivel korlátozza a polgárok bizonyos rétegét abban, hogy megválaszthatók legyenek. Egyúttal európai különlegesség is, mivel máshol nincs ilyenfajta korlátozás.

Ján Baránek politológus is azon a véleményen van, hogy az Alkotmánybíróság hatályon kívül helyezheti a cenzust. Mindezek ellenére megérti annak okát, hogy a képviselők miért hagyták jóvá a javaslatot. „A polgármesterek gyakran jelentős pénzeszközök fölött rendelkeznek“ – mutatott rá.

„A közigazgatásban megszokott gyakorlat, hogy a különféle tisztségek betöltését iskolai végzettséghez kötik, az önkormányzatok szintjén viszont ez már eltűnik” – fejtette ki Baránek, aki szerint a javaslat nem lett megfelelően kidolgozva. „Felmerül a kérdés, mi legyen például a parlamenttel“ – jegyezte meg. Hozzáfűzte: logikai szempontból érti a cenzus bevezetését, s nem ítéli azt el.

Mint arról portálunkon is beszámoltunk, a parlament csütörtökön hagyta jóvá a választási törvények módosítását, amely szerint a polgármesterjelölteknek igazolniuk kell majd, hogy legalább középfokú végzettséggel rendelkeznek. A módosítás már az őszi helyhatósági választáson induló jelöltekre is vonatkozik majd.