El kell rettenteni a gazdasági migránsokat az útra keléstől
A közszolgálati Szlovák Rádió és Televízió (RTVS) Szombati Párbeszédek című rádiós politikai vitaműsorának Robert Madej, a kormányzó Irány-Szociáldemokrácia (Smer-SD), Juraj Droba, a liberális Szabadság és Szolidaritás (SaS), valamint a szintén ellenzéki Janka Šipošová, az Egyszerű Emberek és Független Személyiségek (O¼aNO) képviselője voltak vendégei. Abban mindannyian egyetértettek, hogy értelmetlennek tartják a kötelező menekültügyi kvótarendszert. Elképzelésük szerint a menekültválságot a probléma gyökerénél kell kezelni és megoldani. A műsorban a határok védelmét, az embercsempészek elleni harcot és a gyűjtőtáborok kérdését is érintették, ahol aztán különválasztanák egymástól a tényleges menekülteket és a gazdasági migránsokat.
„A kvóták teljesen értelmetlenek. A migránsok számára csábító fejlett, főként nyugati államoknak tudatosítaniuk kell, hogy a menekültek hozzájuk vágynak, s ha meg akarják állítani a hullámot, akkor egyszerűen meg kell szűnniük csábítónak lenni” – hangsúlyozta Madej. A kormánypárti képviselőnek meggyőződése, amennyiben elfogadják a kvótarendszert, nem zárják le a külső európai uniós határokat és nem állnak ki a törvények betartása mellett, minden egyes további lépés, amelyet az Európai Unió megtesz, meghívólevéllel ér fel majd a migránsok számára. Madej szerint Európának végre tudatosítania kellene, hogy nem képes mindenkit ellátni.
Šipošová szintén szerencsétlennek tartja a kvótarendszert, Droba pedig arra emlékeztetett, hogy az SaS ugyancsak elutasítja azt. „Ez egy igazán szerencsétlen megoldás. Elképzelhetetlen, hogy azoknak a migránsoknak, akiknek feltett szándéka, hogy tovább vándoroljanak, megparancsoljuk, hogy Szlovákiában maradjanak” – mondta Droba, aki nem érti, hogy például Szaúd-Arábia eddig miért nem fogadott be menekülteket. Elmondása szerint Törökországban és Afrikában kellene menekülttáborokat létesíteni, amit az Európai Uniónak kellene finanszíroznia, miközben az embercsempészek elleni harcról sem szabadna megfeledkezni.
Madej kiegészítésképpen megemlítette a külső uniós határok alapos védelmének fontosságát, míg Šipošová az alapos menekültügyi eljárások szükségességére hívta fel a figyelmet. Madej ugyancsak feltette a kérdést, vajon meddig hajlandó még tűrni Brüsszel az Iszlám Állam (IÁ) dzsihadista terrorszervezet létét, majd reményét fejezte ki, hogy az EU túléli a menekültválságot. Droba ezzel szemben bizonyos tagállamok közötti konfliktusra számít.
„Én olyan embereket látok, akik kerítéseket döntögetnek és köveket hajigálnak a rendőrökre. Vajon hogyan viselkednek majd, ha átlépik a határt? Nem ismerjük ezeket az embereket, nem tudjuk, hogy nem jelentenek-e biztonsági vagy adott esetben egészségügyi kockázatot” – mutatott rá Madej, aki szerint a migránsok már a határ túloldalán állva is törvénysértéseket követnek el.
Šipošovának nem tetszett Madej retorikája, amellyel szerinte a kormánypárti képviselő csak félelmet kelt a lakosságban. „Félelmet és annak érzetét kelti, hogy mindannyian ilyenek, de ennek megállapítását a menedékkérelmi folyamat szolgálja” – emlékeztetett Šipošová. Drobának sem volt ínyére, hogy a Smer-SD félelmet gerjeszt a társadalomban a menekültek kapcsán. „A kormánypárt az idegengyűlölet magvát veti el. Robert Fico kormányfő madárijesztőt kreált az iszlámból és a muszlimokból. Nem dobhatjuk az összes muszlimot egy zsákba" – emelte ki Droba. Madej azonban kiállt a miniszterelnök mellett. „Ha nem lenne Robert Fico, érdekeink nem élveznének olyan szintű védelmet, mint ahogy az jelenleg történik” – vágott vissza a kormánypárti honatya.
