2013. szeptember 1., 15:42

Èarnogurský: nincs szükség új alkotmányra

POZSONY. Az államfőjelöltek egy része úgy gondolja, Szlovákiának új alkotmányra van szüksége. Ján Èarnogurský nem osztja ezt a véleményt.

Ján Èarnogurský, a Kereszténydemokrata Mozgalom (KDH) volt elnöke szerint Szlovákiának nincs szüksége új alkotmányra. „Minél öregebb egy alkotmány, annál jobb. A hosszan érvényben lévő alaptörvény a társadalom stabilitását jelzi. Szlovákiában ezt akarjuk” – hangsúlyozta.

Pavol Hrušovský, a Kereszténydemokrata Mozgalom képviselője más véleményen van. Rámutatott: a 21 esztendeje hatályban lévő alaptörvény és annak módosításai elegendő indokot adnak a jelenlegi alkotmányos rend átértékelésére. „Személy szerint már néhányszor kifejtettem, hogy az elmúlt húsz évben eszközölt módosítások miatt fontolóra kellene venni egy új alkotmány létrehozását“ – nyilatkozta a TASR hírügynökségnek.

Hrušovský szerint az új alaptörvénynek egyensúlyt kellene teremtenie a hatalom pillérei között, jobban, konkrétabban meghatározni a törvényhozó, a végrehajtó és a bírói hatalom kapcsolatát. Emellett reagálnia kellene a fejlődésre, amin Szlovákia nemzetközi szempontból keresztülment az elmúlt húsz év során, mint például a NATO-ba, az Európai Unióba és az euróövezetbe való belépésre – fejtette ki.

A Szabadság és Szolidaritás (SaS) jelöltje, Peter Osuský szintén egy új alkotmány híve. Bár 2001-ben jelentős módosításokra került sor, az alaptörvényben több hiányosság maradt, amelyeket ki kellene javítani – mutatott rá.

Radoslav Procházka szerint egy új alkotmánynak csak akkor van értelme, ha azt maguk a polgárok kérik és népszavazás keretében jóváhagyják. Úgy gondolja, rövid időn belül el kellene kezdeni egy új alaptörvény készítését, s ennek a folyamatnak egyik motorja lehet az új államfő.

Andrej Kiska tartózkodó egy esetleges új alkotmány kérdésében. Szerinte jelenleg nem a dokumentum szövege jelenti a problémát, hanem az, hogy az államhatalom képviselői nem tartják be annak alapelveit.„Ha olyan emberek birtokolják a hatalmat, akik annak lehetőségét keresik, hogyan kerülhetnék meg és tiporhatnák lábbal az alkotmányt, nem segít a legaprólékosabban, legtökéletesebben megfogalmazott szöveg sem” – jegyezte meg.

Megosztás