Drucker és Kažimír rövidesen bemutatja a kórházak adósságrendezési tervét
Kórházaink tartozása tavaly közel 650 millió euróra rúgott, legnagyobbal az állami intézmények rendelkeznek. Még nem derült ki, hogy az állam mekkora összeget adna. Peter Kažimír azonban azt állítja, hogy alapvető megoldás születik.
Tomáš Drucker elmondta, nem egyszeri támogatásról van szó, s pénzt majd azok kaphatnak, akik hajlandóak lesznek teljesíteni az adósságrendezési terveket. Ahogy azt már jelezte, az intézkedés a nem állami intézményeket is érinti majd.
Az egészségügyi miniszter közölte, június végéig ismertetik a részleteket. „Alapjában véve mindegy, hogy mekkora összegről, 200 vagy 600 millió euróról beszélünk. Egy koncepció mentén mondjuk ki, hogy foglalkoznunk kell ezzel a precedenssel. Tudatosítjuk, hogy egyes egészségügyi létesítmények adósságot termelnek” – fogalmazott Drucker hozzátéve, elsősorban a 3 nagy egyetemi kórházról van szó.
„Ez egy nagyon bonyolult jelenség, nagyon bonyolult problémakör nemcsak a közpénzek felhasználása, hanem az erkölcsi kockázat, valamint az ágazat jövendő működése szempontjából is” – szögezte le Kažimír. A pénzügyminiszter tisztességes dolognak tartja, hogy a segítségnyújtást feltételhez kötik, mert mint rámutatott, már napjainkban is vannak olyan egészségügyi intézmények, amelyeknek nincsenek adósságaik.
Az egészségügyi adósság tavaly 647,24 millió euróra nőtt. A legtöbb pénzzel, 547,16 millió euróval, az állami kézben levő egyetemi kórházak tartoznak. Az egészségügyi segédeszközök és a speciális egészségügyi anyagok beszállítói arra figyelmeztetnek, hogy a tartozások rekordnagyságúak, a helyzet pedig tarthatatlan. Egyes kórházak az SK-MED társulás szerint négy éven át nem fizettek. Az SK-MED csupán a tagjaival szemben 2017 első negyedévének a végéig több mint 158 millió eurós követelést tart nyilván.
„A kórházak fizetésképtelensége tarthatatlan módon veszélyezteti a beszállítók működését" – mondta el az SK-MED vezetője, Patrícia Kubicová hozzátéve: mindez a pácienseket is negatívan befolyásolja. A társulás úgy véli, hogy az állami adósságcsökkentés elve, amit bármilyen engedményekhez kötnek, a beszállítók számára elfogadhatatlan és részletesebb információk nélkül „jogilag vitatható“ is. Ezért a beszállítók az anyagot még annak előkészítése során véleményezni akarták.
