Danko a doktori értekezése írása során nem tartotta be az etikai szabályokat
Andrej Danko, a parlament elnöke a doktori értekezésének az írása során nem tartotta be azokat az alapvető etikai szabályokat, amelyek az egyetemeken már több száz éve érvényben vannak. Ez a pozsonyi Comenius Egyetem (UK) vezetőségének a nyilatkozatából derül ki, amellyel az egyetem a besztercebányai plágiumvizsgáló bizottság megállapításaira reagált.
„A probléma lekicsinylésével, és azzal, hogy kitart az eljárása helyessége mellett, nevetségessé teszi az akadémia elveit, hitelteleníti a munkánkat, és ahelyett, hogy a bátorság és becsületesség példaképe lenne a diákság számára – mint azt a három közjogi méltóság egyikétől elvárhatnánk -, a megvetés példájává válik” – áll az állásfoglalásban. Az UK szerint ez elfogadhatatlan mindenki számára, aki komolyan veszi a tanári és a tudományos hivatását.
Az UK állítása szerint ez minden olyan munkára érvényes, amely akadémiai környezetben születik. „A pozsonyi Comenius Egyetem a kutatói munka és a kiadványok területén mindig a szakmai és etikai normák maradéktalan betartása mellett fog kiállni” – áll a nyilatkozatban.
