Bugár szerint a puding próbája az evés – A választók is így gondolják?
Szombaton ülésezett a Bugár Béla vezette Most-Híd Országos Tanácsa, amely meghozta a végleges döntést, miszerint a párt belép az Irány-Szociáldemokrácia (Smer-SD), a Szlovák Nemzeti Párt (SNS) és a Háló (#Sie) alkotta koalíciós kormányba.
A vegyes pártnak a Smerrel és az SNS-szel való együttműködésének a fogadtatása korántsem egyértelmű. A Most-Híd elnöke és a párt egyes tagjai próbálnak magyarázatokkal előállni, s megindokolni, hogy miért tesznek most homlokegyenest ellentétes lépéseket és kijelentéseket ahhoz képest, mint amit a választások előtt mondtak. Mások következetesebbek, legalább is tartják magukat a korábbi álláspontjukhoz, így Simon Zsolt kilépett a pártból – a továbbiakban független képviselőként dolgozik majd a parlamentben –, valamint a korábban a Most-Híd szilárd bástyájának számító Komáromban is többen hagyták faképnél a pártot.
Bugár Béla pártelnök az OT ülése után tartott sajtótájékoztatón azt mondta, örül, hogy a tanács egységes maradt, s ő személy szerint szintén a koalíció mellett szavazott. (Az ülésén az 50 tanácstagból 44 volt jelen, közülük negyvenen a kormánykoalíció mellett tették le a voksot, hárman - Simon Zsoltot is beleértve - ellene szavaztak, egy pedig tartózkodott. František Ondruška valószínűleg szintén távozik a pártból.) Megjegyezte, követelményeik többségét sikerült beemelni a leendő kormányprogram alapjául szolgáló prioritások közé, de mint az lenni szokott, a „puding próbája az evés” – fogalmazott Bugár.
A pártelnök a jobboldal helyzetéről is szót ejtett, mondván, az érintett pártok megegyezési készségének hiányában látja annak okát, hogy miért nem jöhetett létre jobbközép kormány. „Hetvenkét mandátum nem elég egy stabil kormányhoz" – hangsúlyozta. „Úgy tűnik, a Smer megértette, valami megváltozott az országban. Ez a valami a szélsőségek és a nem hagyományos parlamenti pártok megerősödését jelenti, de a lakosság valami egészen mást vár” – jegyezte meg. „Ha van felelősségtudat, mindent meg lehet oldani. A mi oldalunkon a felelősségtudat győzött” – jelentette ki Bugár.
Sokan nem értenek egyet Bugár hangzatos érvelésével, a választók, a társadalom részéről is rengeteg kritikát kapott, hogy a párt hajlandó részt venni a kormánykoalícióban. Hunèík Péter pszichiáter-közíró, a párt szellemi atyja a Denník N napilap hasábjain közölt, Bugár Béla temetésére című írásában fájdalmasnak nevezi az ügyet, azonban hangsúlyozza, hogy azon érdemes elgondolkodnunk. Mint rámutat, Bugár 2006 óta egyre több bírálatot kapott, elsősorban a magyarok oldaláról, napjainkban azonban változott a helyzet. „Most már a szlovák társadalom egy része is szidja. Mert a magyarok után a szlovák demokratákat is becsapta. Mindenkit elárult, aki szimpatizált vele és hitt neki” – fogalmaz Hunèík.
Grigorij Mesežnikov politológus, a Közéleti Kérdések Intézetének (IVO) igazgatója ugyancsak hatalmas csalódottságának s becsapottságának adott hangot. „Mint a Híd szavazója a Smerrel és az SNS-szel történt de facto már létrejött koalíciókötést súlyos választási csalásnak értékelem, amely az én szemszögemből megbocsáthatatlan (a felhozott érvek egyáltalán nem győztek meg)” – írta a politológus.
Élesen bírálta a Most-Híd döntését Petőcz Kálmán is, amikor egyik írásában rámutatott: „Ha valaki azt állítja, hogy a Most-Híd választói ezt akarták, illetve finomítok: ezt a felállást nem ellenzik, akkor gyorsan menjen orvoshoz. Vagy nyissa ki a szemét és tisztítsa ki a fülét. És ne hivatkozzon Kotlebára. Kotleba erősödik, de azért erősödik, mert mind több ember ábrándul ki az úgynevezett hagyományos politikából, az úgynevezett standard politikusokból. Mert látják, hogy nem tartják meg a szavukat, megvezetik a választóikat, és elsősorban a saját hasznuk hajhászása vezérli őket” – fogalmaz a Szlovákiai Helsinki Bizottság elnöke.
Hogyan vélekednek minderről az emberek? Portálunk Bugár Béla és pártja döntéséről kérdezett néhány választót Kassán, Füleken és Komáromban. Válaszaikat az alábbi videóban tekinthetik meg.
