Blaha: Inkább a szankciók, mint a sehová sem vezető kvóták
„Õk Németországba, Hollandiába, Belgiumba és Svédországba, tehát a leggazdagabb országokba áramlanak, ahol már vannak közösségeik, ott a családjuk, vannak vallási intézményeik és hasonlók. Ez csak egy művi megoldás, nem tarthatjuk ezeket az embereket Szlovákiában“ – állítja Blaha megjegyezve, hogy Szlovákia szolidáris, de a kvótákat elutasítja. „Később beszélhetünk arról, hogyan nyilvánuljon meg ez a szolidaritás“- mondta.
Az Egyszerű Emberek és Független Személyiségek (O¼aNO) vezetője, Igor Matoviè is úgy látja, a kvóta badarság, a menekültek úgysem maradnak Szlovákiában. „Ne legyünk naivak, hogy hallgatni fognak ránk az emberek, ha azt mondjuk, hogy maradjanak Szlovákiában. Ha továbbra is kalitkában fogjuk tartani őket, hogy nálunk folytassák le a menekültügyi eljárást, az első napon, mihelyt megkapnák a menedékjogot, máris Németországban vagy Svédországban lennének, ott, ahová menni akartak“ – vélekedik. Szlovákiának éppen ezért azt kellene kérnie a schengeni térség összes országától, hogy védjék következetesen a határaikat, s ha nem, legyenek megbüntetve – mondta. „Pénzbüntetés formájában, esetleg másképp, vagy lépjenek ki Schengenből“ – hangsúlyozta Igor Matoviè.
Július Brocka kereszténydemokrata képviselő kiemelte, hogy Szlovákia igencsak kis úr ahhoz, hogy az Európai Unióval szemben gátat vessen a kvótáknak. „Ha Európában valamennyien megállapodnak valamiben, valószínűleg mi sem akadályozhatjuk meg azt, amennyiben továbbra is az EU tagjai szeretnénk maradni“ – mondta. Azt azonban nem gondolja, - rámutatva az európai döntési mechanizmus bonyolultságára - hogy a kvóták olyan könnyedén átmennének. „Szlovákia pedig nincs egyedül a harcban, ami nagyon fontos. Csehország, Magyarország, Lengyelország, Románia, a balti államok vagy Spanyolország is szövetségesünk“ – hangsúlyozta a parlament európai bizottságának elnöke. Megjegyezte, az EU bármilyen kvótát fogad is el, azt egy önálló államban kell bevezetni. „Amennyiben a teljes szlovák társadalom kvóta-ellenes, akkor problémás lehet annak bevezetése.
A Szlovák Nemzeti Párt (SNS) elnöke, Andrej Danko szerint a kvótákat bizonyos anyagi támogatással és kezdeményező lépésekkel megválthatjuk. „Például, hogy 100 szíriainak segítünk. Persze a muszlimoknál ezt mindig héttel kell szorozni, ugyanis néhány embert magukkal hozhatnak“ – tette hozzá. Hangsúlyozta: Szlovákia igen kicsi ország, amely ha elutasítja a kvótákat, idegengyűlölőnek könyvelik el, s az mindenki számára gondot jelent. „Ne csináljuk a kvótákból politikai bálványt, mondjuk meg a Nyugatnak, mi a problémánk, és emberjogi érvekkel álljunk elő“ – magyarázta.
Juraj Miškov, a SKOK elnöke szerint az egész kvóta-vita abszurd és értelmetlen. „Egy millió migránst még szétoszthatunk Európában, de mi lesz, ha 10 millióan jönnek? Örökké csak Szíriáról és a szubszaharai Afrika térségeiről beszélünk, de Afrikában sokkal nagyobb probléma is van. Például Nigéria, ahol a Boko Haram ténykedik, s Nigériának 173 millió lakosa van“ – emlékeztetett rámutatva, hogy nincs olyan magas kerítés, ami megakadályozná, hogy ezek az emberek mind Európába tóduljanak. „Úgy harcolunk ellenük, mint a madárijesztők a mákban, közben nem vesszük észre, hogy Afrikában sokkal nagyobb problémák várnak ránk“ – mondta Miškov.
