2015. szeptember 26., 17:06

Blaha: emberi jogokat sért a kvótarendszer

POZSONY. A menekültbefogadásra kötelező európai uniós kvótarendszer sérti az emberi jogokat. – jelentette ki a közszolgálati rádió szombati politikai vitaműsorában a kormánypárti ¼uboš Blaha, a parlament európai ügyekért felelős bizottságának elnöke.

„Nem helyénvaló valakinek parancsba adni, hogy ott telepedjen le, ahol nem akar élni” – fejtette ki ¼uboš Blaha, a kormányzó Irány-Szociáldemokrácia (Smer-SD) képviselője, a parlament európai ügyekért felelős bizottságának elnöke a közszolgálati Szlovák Rádió és Televízió (RTVS) Szombati Párbeszédek című rádiós politikai vitaműsorának vendégeként. A honatya megjegyezte, a kvótarendszer egy nem is olyan régen letűnt rendszert idéz, amelyre senki sem gondol szívesen.

Blaha kifejtette, Szlovákia azért utasította el a kvótarendszert, mert értelmetlennek tartja, s helyette inkább a humanitárius segítségnyújtásra fektetné a hangsúlyt a probléma gyökerét képező országokban. A kötelező kvótákkal meglátása szerint erőre kaphat Európában a szélsőjobb.

Szlovákia az Európai Unió belügyminisztereinek többsége által kedden elfogadott uniós menekültelosztási kvótarendszerrel szembemenve kész a luxemburgi székhelyű Európai Unió Bíróságához fordulni, ami egyben azt jelenti, hogy önként vállalja az ún. infrigementet, vagyis az Európai Bizottság (EB) által indított jogsértési eljárást.

„Ez egy jogszerű lépés, még akkor is, ha egy már érvényben lévő döntéssel szemben tiltakozunk” – mondta Blaha, aki szerint a nemzetközi politika szabályai eltérőek a belpolitikában megszokottakétól. Úgy véli, éppen ezért nem szabad elfeledni, hogy nemzetközi viszonylatban Szlovákia szuverén álamként jelenik meg, amelynek nem lehet csak úgy bármit ukázba adni.

Blaha szerint az egyes tagállamoknak két éven belül kellene a menekülteket befogadniuk. „S ez az idő a mi kezünkre játszik. Csak ezt követően kell majd szembenéznünk a szankciókkal. Az Európai Unió addigra majd tudatosítja, hogy a menekültek nem akarnak előre megadott államokban táborokba vonulni, s megmutatkozik, hogy a kvóták nem jelentenek megoldást” – mondta el a kormánypárti honatya.

Martin Klus, a Szabadság és Szolidaritás (SaS) külügyi szakértője ugyancsak ellenzi a migránsok efféle elosztását. Szerinte Robert Kaliòák belügyminiszter helyesen cselekedett, amikor nemet mondott a kvótákra az uniós belügyi-csúcson. Azonban egyúttal azt is megjegyezte, ha Robert Fico miniszterelnök és Robert Kaliòák belügyminiszter valódi diplomaták lennének, teljesen másként végződhetett volna ez a történet.

„Szépen, csendben megegyezhettünk volna V4-es partnereinkkel arról, hogy elfogadjuk a kvótákat, de csak azzal a feltétellel, hogy a menedékjogért folyamodók közül az elsők közt válogathatunk" – mondta Klus. Ekkor ugyanis szerinte a befogadott menekültek csoportjába Pozsony esetlegesen a szír keresztényeket, valamint a hiányszakmákban képzett munkaerő kategóriájába eső embereket is beszámíthatta volna.

Megosztás