Bírák nyugdíjaztatása – A képviselők nem tesznek eleget Kiska kérésének
Bár az ellenzék javasolta, hogy a következő parlamenti ülésen foglalkozzanak majd ezzel a módosító javaslattal, ám az Irány-Szociáldemokrácia (Smer-SD) azt nem támogatja. Nem tervezi ugyanis második olvasatba küldeni az indítványt. A november 10-én, kedden kezdődő ülés tehát ezen választási időszak utolsó rendes ülése lesz. A képviselők azon majd lezárják a korábban megnyitott javaslatokat, újakkal pedig már nem foglalkoznak. A tervezett januári ülésre tehát valószínűleg nem kerül majd sor.
A képviselők januárban csak akkor jönnének össze, ha Kiska elnök ismételt megvitatásra visszaadna bizonyos törvényeket. Rendkívüli ülésre akkor kerülhetne sor, ha azt valamelyik pártok kezdeményeznék. Az ütemtervet érintő változásokat az utolsó grémiumon Peter Pellegrini házelnök ismertette, aki azonban nem ejtett szót a parlamenti választások időpontjáról. Valószínűleg 2016. március 5-én szavazunk majd.
Andrej Kiska október elején a képviselőket arra kérte, hogy még ezen választási időszakban cselekedjenek a bírák nyugdíjaztatásának kérdéskörében. „A frakciók képviselői megegyeztek arról, hogy az alkotmány ilyen jellegű módosítását támogatják. Az államfő manapság az alkotmány szerint visszahívhatja tisztségükből a 65. életévüket betöltő bírákat, de ezt nem köteles megtenni” – tájékoztatott akkor Martin Lipták, az elnöki hivatal sajtóosztályának munkatársa.
A Kereszténydemokrata Mozgalom (KDH) és a Most-Híd képviselői a következő parlamenti ülésre javasolták az alkotmány olyan jellegű módosítását, hogy a bírói tisztség szűnjön meg azon naptári év leteltével, amelyben az érintet bíró betöltötte a 67. életévét. Az államfő számára továbbra is megmaradna annak a lehetősége, hogy a Bírói Tanács javaslatára visszahívja tisztségéből azt a bírát, akinek az egészségi állapota hosszabb ideig, legalább egy évig nem teszi lehetővé a rendes bírói feladatai ellátását.
Kiska az általa szorgalmazott változtatásról október 7-én beszélt a képviselőkkel. A parlamenti pártok többsége akkor kijelentette, hajlandó tárgyalni az alkotmány módosításáról. Pellegrini állítólag már akkor is jelezte, hogy a parlament ebben a választási időszakban már valószínűleg nem szavazza meg az ilyen alkotmánymódosítást.
