Baránek szerint az ellenzéknek nincs vezére
„Az ellenzékben ugyanis nem egy egyezség alapján tömörülnek a pártok. A választásokat követően kerülnek ebbe a helyzetbe“ – magyarázta Ján Baránek politológus. Szerinte az ellenzékben jelenleg az olyan személyiségek a hangadóak, mint például Igor Matoviè, Boris Kollár vagy Richard Sulík, de egyikükről sem mondható el, hogy valamelyikük is vezető lenne, s a többiek követnék.
Egy vezérnek mindenekelőtt képesnek kellene lennie az ellenzék egyesítésére, ami eddig nem történt meg, mondta a politológus. Szerinte ez sem egy olyan feltétel, amelynek minden áron meg kell felelni. „Az ellenzék nem önkéntességi alapon jön létre. Az ellenzéki vezér követelése elhibázott gondolat“ – mondta Baránek.
A szakértő szerint vezére csak egy széles csoportosulásnak lehet, amely világossá teszi együttműködési szándékát, ezért az ellenzéken belül a vezető fogalma nem határozható meg egyértelműen. „Nem tudom definiálni, mert az ellenzék nem egységes. Az Egyszerű Emberek és Független személyiségek (O¼aNO), illetve a Szabadság és Szolidaritás (SaS) együtt vállalták az együttműködést, de kizárták belőle a Család Vagyunk (Sme rodina) mozgalmat, míg mindannyian kizárták Marián Kotlebát“ – állapította meg Baránek.
A múltban akadtak olyan ellenzéki törekvések, amelyek egy ellenzéki vezér kiemelésére irányultak. Az előző választási időszakban így az azóta parlamenten kívülre szorult Kereszténydemokrata Mozgalom (KDH), a most kormánykoalíciós Most-Híd, valamint a szintén a törvényhozáson kívül rekedt Szlovák Demokratikus és Keresztény Unió-Demokrata Párt (SDKÚ-DS) létrehozták a Népi Platformot (¼P). „Sikertelenségük megerősíti annak helyességét, hogy ha pártok egyezség alapján koalícióra lépnek, amelyen belül több párt egy vezetőt választhat magának, aki előre viszi ezt a koalíciót. Az ellenzéken belül ez nem így van. Találkozhatnak egymással a rokonlelkű pártok, mint Népi Platform, de ott az a szerencsétlen helyzet lépett fel, hogy nem rendelkezett egy olyan személyiséggel, akit a többiek is hajlandóak lettek volna követni. Konkurenciaharc folyt azt illetően, hogy ki a vezetője“ – fejtette ki Baránek.
Baránek szerint ugyanakkor az ellenzékben is akadtak korábban vezetők. „Mikuláš Dzurinda, majd Robert Fico határozottan olyan vezetők voltak, akik saját pártalapításig vitték. Õk jelentős ellenzéki személyiségek voltak“ – állapította meg a politikai elemző.
