Bajánková: alkotmányellenes a bírák bérének befagyasztása
POZSONY. A bírák bérének befagyasztásáról szóló javaslat ütközik az alkotmánnyal és az Alkotmánybíróság korábbi döntéshozatalával – hangsúlyozta Jana Bajánková, a Bírói Tanács elnöke.
Jana Bajánková arra reagált, hogy az alkotmányjogi bizottság elfogadta a politikusok, köztisztviselők és bírák bérének befagyasztását. „Meglátjuk, milyen tapasztalataink lesznek az Alkotmánybírósággal a bérek befagyasztását illetően” – mondta kedden Róbert Madej, az alkotmányjogi bizottság kormánypárti elnöke.
A törvényjavaslatot mindeddig nem fogadták el véglegesen, tehát még van esély arra, hogy a parlament elutasítja, illetve hogy Andrej Kiska köztársasági elnök nem írja alá, miután a képviselők megszavazták. Mivel az indítványt még nem hagyták jóvá, egyelőre korai az Alkotmánybíróságra beadandó panaszról beszélni – áll Bajánková állásfoglalásában.
Mindenesetre érvényes, hogy bármilyen törvényt fogadnak el az igazságszolgáltatásról, amely ütközik az alkotmánnyal, a Bírói Tanács elnöke ugyanúgy cselekszik majd, ahogy a bírák átvilágítását javasló tervezettel kapcsolatban reagált. Abban az esetben a Bírói Tanács elnöke megtámadta a törvény rendelkezéseit a visszamenőleges átvilágítás miatt, vagyis amiatt, hogy a jelenlegi bíráknak is át kellett volna esniük a vizsgálaton. Az Alkotmánybíróság szeptemberben leállította a bírák átvilágítását mindaddig, míg nem hoz döntést a törvényről.
November 14-én Štefan Harabin, a Legfelső Bíróság volt elnöke is beadvánnyal fordult a főügyészséghez, hogy az vizsgálja meg, törvényesen jártak-e el az Irány-Szociáldemokrácia (Smer-SD) képviselői a bérek befagyasztásának javaslásakor.
A törvényjavaslatot mindeddig nem fogadták el véglegesen, tehát még van esély arra, hogy a parlament elutasítja, illetve hogy Andrej Kiska köztársasági elnök nem írja alá, miután a képviselők megszavazták. Mivel az indítványt még nem hagyták jóvá, egyelőre korai az Alkotmánybíróságra beadandó panaszról beszélni – áll Bajánková állásfoglalásában.
Mindenesetre érvényes, hogy bármilyen törvényt fogadnak el az igazságszolgáltatásról, amely ütközik az alkotmánnyal, a Bírói Tanács elnöke ugyanúgy cselekszik majd, ahogy a bírák átvilágítását javasló tervezettel kapcsolatban reagált. Abban az esetben a Bírói Tanács elnöke megtámadta a törvény rendelkezéseit a visszamenőleges átvilágítás miatt, vagyis amiatt, hogy a jelenlegi bíráknak is át kellett volna esniük a vizsgálaton. Az Alkotmánybíróság szeptemberben leállította a bírák átvilágítását mindaddig, míg nem hoz döntést a törvényről.
November 14-én Štefan Harabin, a Legfelső Bíróság volt elnöke is beadvánnyal fordult a főügyészséghez, hogy az vizsgálja meg, törvényesen jártak-e el az Irány-Szociáldemokrácia (Smer-SD) képviselői a bérek befagyasztásának javaslásakor.
Forrás
Webnoviny.sk
