2014. július 8., 08:42

Az Európai Bírák Tanácsadó Testülete kifogásolja a bírák ellenőrzéseit

POZSONY. A szlovákiai bírák képviselői folytatják majd a bírák rendszeres biztonsági ellenőrzései elleni harcukat akkor is, ha esetleg nem járnának sikerrel az Alkotmánybíróságon.
„Maximális nyomást gyakorlunk a nemzetközi szerveken keresztül, mint ahogy az például Magyarországon vagy Szerbiában történt, és olyan erősnek bizonyult, hogy végül a vitás rendelkezéseket kiiktatták az Alkotmányból“ – jelentette ki sajtótájékoztatóján a Nyitott Igazságügyért egyesület elnöke, Katarína Javorèíková. Szerinte az Alkotmánybíróságon elszenvedett esetleges kudarcot követően egyetlen út maradna: az Európai Bizottságon vagy a Velencei Bizottságon át nyomást kifejteni a parlamentre – írja a Sme.sk, a Sme napilap internetes portálja.

A Szlovákiai Bírák Egyesületének az elnöke, Dana Bystrianska azt állítja, hogy már foglalkoznak a bírák biztonsági ellenőrzéseivel kapcsolatos, Alkotmánybíróságra benyújtott beadvánnyal.

„Oly´módon dolgozunk majd együtt, hogy az Alkotmánybíróság mielőbb döntést hozzon, és hatálytalanítsa e törvényeket“ – szögezte le. Azok az alkotmánymódosítások, amelyek számolnak az említett ellenőrzésekkel, szeptemberben válnak hatályossá. Javorèíková úgy véli, hogy azokat ezen időpont előtt az Alkotmánybíróságon megtámadhatja például az ombudsman vagy egy ellenzéki képviselői csoport.

Valamennyi bíró tisztsége ellátása közben történő lusztrálása nincs összhangban a nemzetközi normákkal – szögezte le az Európai Tanács mellett működő Európai Bírák Tanácsadó Testülete. Annak szlovákiai tagja, Alena Poláèková arra kérte ezt a szervet, hogy nyilvánítson véleményt a bírák biztonsági ellenőrzéseivel kapcsolatban.

Poláèková szerint semmi sem indokolja ezeket az ellenőrzéseket, mivelhogy Szlovákia már tíz éve az Európai Unió tagországa, s a belépésekor a bírói hatalom alkalmasságát is vizsgálták. Bystrianska ezeket az ellenőrzéseket nem tartja az igazságügy megbízhatósága növelése megfelelő módszerének. „Nem gondolom azt, hogy a hírszerző szolgálatok növelhetik az igazságügy megbízhatóságát“ – nyilatkozta.

Javorèíková szerint meg kell nevezni annak az okait, hogy az igazságügy most miért van „pelengérre állítva“. Azt gondolja, hogy a kis mértékű megbízhatóság oka a túlzott ítélkezés, a bírák túlterheltsége és személyiségük is. „Kulcskérdésnek számít a Bírói Tanács tagjainak és a bírósági elnököknek a személye“ – szögezte le.
Megosztás