Az ellenzék a Špirko ügyész elleni vádirat közzétételét követeli
„Ez rosszabb, mint a visszatérés a meèiarizmus éveibe, ez a kommunizmushoz való visszatérés“ - mondta Daniel Lipšic, az Egyszerű Emberek és Független Személyiségek–Új Többség (O¼aNO-NOVA) képviselője. Hozzátette, ha a rendőrség kezében valós bizonyítékok vannak Špirko ellen, nem jelenthet problémát a határozat közzététele.
Lipšic szerint két célja van az ügyész ellen hivatali hatalommal való visszaélés miatt indított bűnvádi eljárásnak. Az első ok annak az ügyésznek a félreállítása, aki reálisan kivizsgálja a Bašternák-ügyet, a másik ok pedig az, hogy kiderítsék, milyen bizonyítékokhoz jutott hozzá az ügyész. „Abszurd helyzetnek lehetünk tanúi, mivel a belügyminiszternek alárendelt egység vádat emelt az ellen az ügyész ellen, aki a miniszter ügyében nyomoz. Ez a 22-es csapdája” – mondta Lipšic. Az ügyész elleni vádemelést célzatos lépésnek nevezte. „A Bašternák-botrány azt bizonyítja, hogy a mai kormányhatalom szinte bármit megengedhet magának” – jelentette ki.
Jozef Rajtár, a Szabadság és Szolidaritás (SaS) képviselője szerint Szlovákiában jelenleg szükségállapot uralkodik, amikor az igazságszolgáltatás és a biztonsági erők a kormányhatalom érdekében dolgoznak. „Amikor a belügyminiszter azt mondta, az ügyet standard módon vizsgálják, nem hazudott, mivel nálunk az a standard módszer, hogy semmit nem vizsgálnak ki” – mondta Rajtár. Hozzátette, hogy minden botrányban, amelyben az Irány-Szociáldemokrácia (Smer-SD) csúcsvezetői érintettek, zaklatás folyik, leváltják az ügyben a vizsgálótiszteket és az ügyészeket. „A Smer újjáélesztette a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom (HZDS) praktikáit, ha valamit tud egy illető, akkor őt kezdik vizsgálni” – jelentette ki a képviselő. Elmondta, míg néhány ügyben évekig zajlik a nyomozás, Špirko ügyész vagy Filip Rybaniè képviselői asszisztens esetében villámgyorsan lezajlott a vizsgálat.
Lipic hozzátette, az ellenzék augusztus végén szeretné összehívni a parlament alkotmányjogi bizottságát, ahová szeretnék meghívni Jaromír Èižnár főügyészt, s információt kérnek tőle az üggyel kapcsolatban.
A Denník N napilap a múlt héten arról tájékoztatott, hogy a NAKA hivatali hatalommal való visszaélés miatt vádat emelt Vasi¾ Špirko különleges ügyész ellen, aki egyebek mellett a Robert Kaliòák-ügyet is felügyeli, konkrétan azt vizsgálja, hogy a belügyminiszter milyen módon vette meg Ladislav Bašternáktól a B.A. Haus társaság egy részét, illetve ez nem volt-e bűncselekmény. Špirko ügyésznél az üggyel kapcsolatban nemrég négy ellenzéki politikus tett vallomást: Daniel Lipšic, Igor Matoviè, Richard Sulík és Jozef Rajtár. Az ellenzék rámutat a lehetőségre, hogy ebben az esetben lehet, hogy megpróbálják kompromittálni és megfélemlíteni a jó hírű ügyészt.
A Legfőbb Ügyészség (GP) szerint a Nemzeti Bűnüldözési Ügynökség (NAKA) konkrét személyek feljelentése alapján emelt vádat Vasi¾ Špirko ügyész ellen, nem a rendőrség operatív tevékenysége alapján. Arra hivatkoznak, hogy az ügyész állítólag egy más, nem általa felügyelt üggyel kapcsolatban törvényellenesen járt el.
