Átlátható kisebbségi finanszírozást szorgalmaz a Kerekasztal

A 2011-es finanszírozási programot a bizottság a magyar képviselők ellenszavazata mellett, további két tartózkodással fogadta el. A Kerekasztal elutasítja, hogy a bizottságok döntése homályos szabályok és elvek alapján történt.

Az ülésen nem csak az idei, hanem a jövő évi, 2012-es kiírásról is szó esett. Ezzel kapcsolatban a Kerekasztal meghívott jogász szakértője, Szekeres Klaudia ismertette a szervezet kifogásait és észrevételeit, melyek egy részét bedolgozzák a tervezetbe.

A Kerekasztal kifogásolja, hogy a támogatási program struktúrája nincs összhangban a dotációkról szóló törvénnyel, régi rendeletekhez igazodik, többször pedig nem is létező előírásokra hivatkozik. Korábban nem lehetett tudni, milyen indokkal és milyen esetekben nyúlnak bele közvetlenül a bizottságok döntésébe a felsőbb tisztviselők, a jövőben ezeket a beavatkozásokat részletesen meg kelljen indokolni – javasolta a Kerekasztal.

A kisebbségügyi bizottság foglalkozott a helynévlistával is, amelynek megnevezéseit a kulturális minisztérium bírálta azzal az indokkal, hogy kötődik a Horthy-korszakhoz. A bizottság tagjai, beleértve a magyar, ukrán, ruszin és roma kisebbségeket képviselőket is –a bírálatok ellenére is- támogatták a települési listát, amely így a kormány elé kerülhet. A helynévlista tehát megkapta valamennyi Szlovákiában élő kisebbség támogatását – emelte ki állásfoglalásában a Kerekasztal.