Állítólag büntetőeljárás indult Daniel Lipšic és Grendel Gábor ellen

A büntetőeljárás indítását egy belügyminisztériumi forrás erősítette meg az Aktuality.sk internetes hírportálnak. Jelen esetben azonban a hírportál információi szerint nem Daniel Lipšic közelmúltbéli tragikus kimenetelű közlekedési balesetéről van szó, amely során egy 72 éves nyugdíjas életét vesztette. Lipšicet állítólag ezúttal egy, a múltban történt cselekedete miatt vették elő a rend őrei. A büntetőeljárást a Nemzeti Bűnüldözési Ügynökség (NAKA) indította el. A volt belügyminiszterrel szemben rágalmazás és hivatali visszaélés címén indított eljárást a rendőrség.
Lipšicnek tudomása volt arról, hogy meggyanúsíthatják őket. Az közelmúltban még politikusként ténykedő Lipšiccel szemben a Penta pénzügyi csoport több ízben is feljelentést tett, s a jelenlegi állítólag ezek egyikével áll összefüggésben. A Penta azt követően jelentette fel Lipšicet, hogy még 2014-ben egy sajtótájékoztató alkalmával azt találta mondani, hogy két szlovák társaság, a Medical Group SK és a Penta Enterprises Ltd. egyazon kunyhóban székelnek Belizén. Akkori szavai szerint ez annak bizonyítéka, hogy Robert Fico miniszterelnök, az Irány-Szociáldemokrácia (Smer-SD) elnökének és a Penta társtulajdonosának, Jaroslav Hašèáknak az egészségügyet érintő, a Gorilla-ügyirat szerint állítólagosan megköttetett egyezsége változatlanul érvényes.
A Medical Groupnál dolgozott még a politikába való belépését megelőzően Pavol Paška volt házelnök is, aki a pöstyéni kórház botrányszagú CT-vásárlási ügye kapcsán távozott posztjáról. A CT-berendezést éppen nevezett Medical Group szállította volna le. A Penta azonnal reagált Lipšic szavaira, mondván, nem vállalkozik Belizén, s nevezett céghez semmi köze, hozzátéve, hogy jogi útra tereli az ügyet.
A hivatali visszaéléssel kapcsolatos gyanú 2012-ig nyúlik vissza, amikor Lipšic közvetlenül a parlamenti választásokat követően a belügyi tárca élén állt. A pénzügyi rendőrség akkor másodszor vette górcső alá a Penta bankját (Privatbanka), amely aztán hivatali visszaélés gyanújával a Legfőbb Ügyészséghez fordult. Lipšic röviddel ezt követően egy sajtótájékoztatón arra tett utalást, hogy a bank elveszítheti működési engedélyét. Akkori kijelentései alapján ugyanis a pénzügyi rendőrség második ellenőrző akciója is pénzmosással kapcsolatos törvénysértéseket állapított meg, miközben két számlát érintő számlamozgásokról volt szó.
A sajtó akkor arról tájékoztatott, hogy a tranzakciók olyan számlákat érintettek, amelyek az ellentmondásos hírű vállalkozó, Marián Koènerhez kötődnek, míg a második esetben az adó-visszaigénylési ügylet állítólag a cégét érintette. „Semmilyen pénzügyi rendőrség nem ellenőrzött. Először hallok erről és nem fogom kommentálni” – reagált 2012-ben Koèner.
Daniel Lipšic azt követően mondott le képviselői mandátumáról, hogy nem egész egy hónapja az esti órákban elgázolt egy 72 éves nyugdíjast a fővárosi Pozsonyszőllősi úton (Vajnorská), aki belehalt sérüléseibe. „Azt követően, ami hétfőn történt, hogy kimúlt egy emberélet, nem lennék képes teljes erőbedobással gyakorolni képviselői mandátumomat. Ezért úgy döntöttem, hogy elhagyom a parlamentet” – mondta sajtótájékoztatón Lipšic. A rendőrség eljárást indított a halálos baleset kapcsán.
A rendőrség hallgat
Az országos rendőr-főkapitányság a folyamatban levő műveletekre való tekintettel egyelőre nem ad közelebbi tájékoztatást a Daniel Lipšic volt belügyminiszter, az O¼aNO-NOVA volt képviselője, illetve a Grendel Gábor parlamenti képviselő ellen folyó eljárás kapcsán – közölte Martin Wäldl rendőrségi szóvivő. „A Nemzeti Bűnüldözési Ügynökség vizsgálótisztjének döntése alapján az előkészítő eljárás kapcsán folyamatban levő műveletekre való tekintettel nem nyilatkozunk az adott üggyel kapcsolatban” – fogalmazott Wäldl.
Lipšic szerint az ellenzék kriminalizálása a cél
Daniel Lipšic azt állítja, hogy az ellene és a Grendel Gábor elleni büntetőeljárásról szóló sajtóértesülések célja, hogy bűnözőként állítsa be az ellenzék tagjait. Magát a határozatot azonban még meg sem kapták, ezért ők is csak a sajtó információira hagyatkozhatnak – mondták el mai közös sajtótájékoztatójukon az érintettek.
„Négy évvel ezelőtt az illetékesek két feljelentést tettek, amelyek az én belügyminisztériumi tevékenységemre és a Gorilla-botrány kivizsgálására vonatkoztak. Az egyiket a Penta, a másikat pedig Koèner nyújtotta be” – fejtette ki Lipšic. Azt is elmondta, hogy a NAKA két ügyiratszám alatt indított büntetőeljárást. „Vádemelést kezdeményeztek ellenünk, vélhetően Koèner feljelentése kapcsán. Az a Privatbankát érinti, mert nem jelentett be a szokatlan pénzügyi műveleteket” – egészítette ki az elmondottakat.
Lipšic és Grendel is azonban többször hangsúlyozta, hogy a vonatkozó határozatot még nem is kézbesítették nekik, ezért csak a sajtóértesülésekre hagyatkozhatnak.
A volt belügyminiszter ez ügyben a TASR hírügynökség rendelkezésére bocsátotta a Pozsonyi I-es Járásbíróság által hozott ítéletet. A bíróság első fokon elutasította a Privatbanka Rt. belügyi tárca és Daniel Lipšic ellen indított polgári perét. A Privatbanka panaszában saját jó hírnevét védelmezte.
„Semmi sem kezdődik, semmi sem ér véget. Azt gondolom, hogy sajnos ezzel még nem ért véget a történet. A kormánykoalíció képviselői ki akarnak bújni a felelősségvállalás alól olyan tettek kapcsán, amelyeket az utóbbi években követtek el, illetve továbbra is elkövetnek” – tette hozzá Lipšic.