Államfőválasztás: Mi vár Ficóra és Kiskára a második körben?
POZSONY. Sokan felteszik a kérdést, miért éppen Robert Fico és Andrej Kiska jutott be a szlovákiai államfőválasztás második fordulójába, illetve március 29-én mi minden dönthet a végeredményről. Vajon terítékre kerül-e majd a „magyar kártya“, s ha igen, a jelöltek milyen ajánlatokkal próbálják elnyerni a felvidéki magyar választók bizalmát?
Bár az államfőválasztás első körében Robert Fico elnökjelölt és jelenlegi kormányfő győzött, ám Michal Novota, a Campaigns a Restartup társaság társtulajdonosa és szakértője azt állítja: az első forduló két valódi győztese Andrej Kiska és Radoslav Procházka.
“Procházkának érdekes politikai tőkét sikerült kovácsolnia, amit majd bizonyára értékesíteni akar másféle választásokon” – magyarázta Novota. Szerinte Andrej Kiskának pedig a közte és Fico között meglevő szavazatkülönbséget sikerült meglepően kicsire csökkentenie. Ezt egyrészt azzal érte el, hogy a kormánypárt sok híve nem járult az urnákhoz, mert anélkül is bízott Fico győzelmében. Fico választási stábjának nem sikerült kellőképpen meggyőznie az Irány-Szociáldemokrácia (Smer-SD) szimpatizánsait arról, hogy Robert Fico az államfői poszton jobb választásnak bizonyulna, mintha kormányfő maradna…” – fejtette ki Novota az Aktuálne.sk-nak. Úgy véli, hogy Kiskának pedig paradox módon az első kör előtt ellene folytatott ellenkampány kedvezett.
Martin Klus politológus megemlíti, hogy a vártnál alacsonyabb részvételi arány is nagy mértékben meghatározta az első forduló végkimenetelét. A választópolgárokat még a Kiska ellen folytatott aránylag intenzív ellenkampánnyal és a jelenlegi kormányfő jelölésével sem sikerült az urnákhoz csalni. Ellenben Procházkának az utolsó pillanatban sikerült megszólítania a döntésképtelen választókat, akárcsak azokat, akik sokáig azt fontolgatták, hogy egyáltalán elmenjenek-e szavazni.
“Ráadásul nem vétett hibát a televíziós vitaműsorok során, és ellene olyan ellenkampány sem folyt, mint egyes riválisai ellen. Ezzel elsősorban az elsőválasztókat sikerült megszólítania” – jelentette ki Klus az Aktuálne.sk-nak.
Tomáš Koziak politológus ugyancsak elismerően szólt Procházka tévés szerepléséről. “Procházka számára ez nagyon jó befektetést jelent a saját politikai jövőjébe” -- hangsúlyozta Koziak. Õ úgy gondolja, hogy a második kör előtt Kiska Ficónál jobb helyzetben van, s a szavazatai nyilvánvalóan csak gyarapodhatnak a végső megmérettetés során.
“Ez az államfőválasztás ugyanis Ficóról és Nemficóról szól. Nemficónak nagy esélye van megnyerni ezt a választást” -- állítja. Kérdéses, hogy Fico kampánystábja milyen ellenkampányt folytat majd Kiska ellen, hiszen az első kör előtti rágalom-hadjárata nem gyümölcsözött saját jelöltje számára. A politológus arra is figyelmeztet, hogy ha Robert Fico győzni akar, akkor a Smer-SD-vel szimpatizáló valamennyi választópolgárt be kell csalnia a választóhelyiségekbe. Meg kell győznie őket arról, hogy államfővé válása nem hat majd negatívan az általa irányított párt további tevékenységére. Szerinte sok polgár nem hiszi el azt a kijelentését, hogy olyan államnak az államfőjévé akar válni, amely nem megosztó, hanem egyesít.
“Ezt senki sem hiheti el neki. Õ az, aki a társadalmat megosztja. Nem tudatosítja azt, hogy az a kijelentése is, amely szerint a jobboldal ellene akár az ördöggel is szövetkezne, ismét a társadalom szétforgácsolásáról szól. Ezzel azt mondja ki, hogy vagyunk mi, a jók és azok, akik szövetkeztek az ördöggel”. Koziak egyúttal arra számít, hogy Kiska a második körben már nem csak az ütések néma szenvedő alanya lesz, hanem néhányszor jól odacsap majd Ficónak. Ezt jelzi az a lépése is, hogy vasárnap reggel bejelentette: feljelentést tett Fico ellen, aki uzsorásnak nevezte őt. “Ha Kiskának nincs takargatnivalója, akkor a feljelentést helyes lépésnek tartom. A kormányfő ugyanis úgy tüntette fel őt, mint egy tolvajt” – állítja Koziak.
Martin Klus politológus szerint a végeredmények alakulását ismét az is befolyásolja, hogy egyáltalán hányan járulnak majd az urnákhoz. Úgy véli, hogy a második körben a részvételi arány akár 10 százalékkal is magasabb lehet, mint az első fordulóban volt. Ilyen forgatókönyv játszódott le ugyanis a 2009-ben zajló államfőválasztás során is.
“Érdekes lesz figyelemmel kísérni azt, hogy Kiska úr a magyar nemzetiségű választópolgárokra is alapoz-e, vagy figyelembe sem veszi őket. Öt évvel ezelőtt Iveta Radièová esetében is előhúzták az ún. magyar kártyát, ami Kiska számára hátrányt jelenthet” – szögezte le Klus. Egyúttal arra számít, hogy a kormánypárt jelöltje sokkal inkább feszegeti majd az ún. etnikai kérdéseket. Klus úgy gondolja, hogy emiatt a kereszténydemokraták körében támogatottságra lelhet, és a Szlovák Nemzeti Párt (SNS) híveinek megnyeréséért is munkálkodik majd, hiszen ők a választópolgároknak hozzávetőleg 5 százalékát alkotják.
Michal Novota szerint folytatódik a kiélezett kampány. Andrej Kiska ugyanis még a jelöltek alapvető feladatát sem teljesítette, azaz az eredmények kihirdetése után nem gratulált a győztes Ficónak. “ Ez azt jelzi, hogy valóban érintettnek érzi magát Robert Fico első körben megnyilvánuló vádaskodásai miatt” – jegyezte meg az Aktuálne.sk-nak.
Novota Szerint Kiska hátrányaként könyvelhető el az, hogy Ficóval egyedül kell majd vitatkoznia a televíziós beszélgetések során. A szakember nem javasolná neki azt, hogy konfrontációs stílust válasszon.
“Azt ajánlanám, hogy inkább nagyobb alázatot tanúsítson, a taktikázás művészetét válassza, hogy ezzel a többi ellenjelölt választóit is megnyerje magának. Az ország számára pozitív jövőképet kellene felkínálnia. Nem kellene azt sugallnia, hogy ez egy Fico-ellenes referendum. Ez ugyanis egy olyan sík, amely a Smer-SD jelöltjének felel meg” -- szögezte le a szakember.
“Procházkának érdekes politikai tőkét sikerült kovácsolnia, amit majd bizonyára értékesíteni akar másféle választásokon” – magyarázta Novota. Szerinte Andrej Kiskának pedig a közte és Fico között meglevő szavazatkülönbséget sikerült meglepően kicsire csökkentenie. Ezt egyrészt azzal érte el, hogy a kormánypárt sok híve nem járult az urnákhoz, mert anélkül is bízott Fico győzelmében. Fico választási stábjának nem sikerült kellőképpen meggyőznie az Irány-Szociáldemokrácia (Smer-SD) szimpatizánsait arról, hogy Robert Fico az államfői poszton jobb választásnak bizonyulna, mintha kormányfő maradna…” – fejtette ki Novota az Aktuálne.sk-nak. Úgy véli, hogy Kiskának pedig paradox módon az első kör előtt ellene folytatott ellenkampány kedvezett.
Martin Klus politológus megemlíti, hogy a vártnál alacsonyabb részvételi arány is nagy mértékben meghatározta az első forduló végkimenetelét. A választópolgárokat még a Kiska ellen folytatott aránylag intenzív ellenkampánnyal és a jelenlegi kormányfő jelölésével sem sikerült az urnákhoz csalni. Ellenben Procházkának az utolsó pillanatban sikerült megszólítania a döntésképtelen választókat, akárcsak azokat, akik sokáig azt fontolgatták, hogy egyáltalán elmenjenek-e szavazni.
“Ráadásul nem vétett hibát a televíziós vitaműsorok során, és ellene olyan ellenkampány sem folyt, mint egyes riválisai ellen. Ezzel elsősorban az elsőválasztókat sikerült megszólítania” – jelentette ki Klus az Aktuálne.sk-nak.
Tomáš Koziak politológus ugyancsak elismerően szólt Procházka tévés szerepléséről. “Procházka számára ez nagyon jó befektetést jelent a saját politikai jövőjébe” -- hangsúlyozta Koziak. Õ úgy gondolja, hogy a második kör előtt Kiska Ficónál jobb helyzetben van, s a szavazatai nyilvánvalóan csak gyarapodhatnak a végső megmérettetés során.
“Ez az államfőválasztás ugyanis Ficóról és Nemficóról szól. Nemficónak nagy esélye van megnyerni ezt a választást” -- állítja. Kérdéses, hogy Fico kampánystábja milyen ellenkampányt folytat majd Kiska ellen, hiszen az első kör előtti rágalom-hadjárata nem gyümölcsözött saját jelöltje számára. A politológus arra is figyelmeztet, hogy ha Robert Fico győzni akar, akkor a Smer-SD-vel szimpatizáló valamennyi választópolgárt be kell csalnia a választóhelyiségekbe. Meg kell győznie őket arról, hogy államfővé válása nem hat majd negatívan az általa irányított párt további tevékenységére. Szerinte sok polgár nem hiszi el azt a kijelentését, hogy olyan államnak az államfőjévé akar válni, amely nem megosztó, hanem egyesít.
“Ezt senki sem hiheti el neki. Õ az, aki a társadalmat megosztja. Nem tudatosítja azt, hogy az a kijelentése is, amely szerint a jobboldal ellene akár az ördöggel is szövetkezne, ismét a társadalom szétforgácsolásáról szól. Ezzel azt mondja ki, hogy vagyunk mi, a jók és azok, akik szövetkeztek az ördöggel”. Koziak egyúttal arra számít, hogy Kiska a második körben már nem csak az ütések néma szenvedő alanya lesz, hanem néhányszor jól odacsap majd Ficónak. Ezt jelzi az a lépése is, hogy vasárnap reggel bejelentette: feljelentést tett Fico ellen, aki uzsorásnak nevezte őt. “Ha Kiskának nincs takargatnivalója, akkor a feljelentést helyes lépésnek tartom. A kormányfő ugyanis úgy tüntette fel őt, mint egy tolvajt” – állítja Koziak.
Martin Klus politológus szerint a végeredmények alakulását ismét az is befolyásolja, hogy egyáltalán hányan járulnak majd az urnákhoz. Úgy véli, hogy a második körben a részvételi arány akár 10 százalékkal is magasabb lehet, mint az első fordulóban volt. Ilyen forgatókönyv játszódott le ugyanis a 2009-ben zajló államfőválasztás során is.
“Érdekes lesz figyelemmel kísérni azt, hogy Kiska úr a magyar nemzetiségű választópolgárokra is alapoz-e, vagy figyelembe sem veszi őket. Öt évvel ezelőtt Iveta Radièová esetében is előhúzták az ún. magyar kártyát, ami Kiska számára hátrányt jelenthet” – szögezte le Klus. Egyúttal arra számít, hogy a kormánypárt jelöltje sokkal inkább feszegeti majd az ún. etnikai kérdéseket. Klus úgy gondolja, hogy emiatt a kereszténydemokraták körében támogatottságra lelhet, és a Szlovák Nemzeti Párt (SNS) híveinek megnyeréséért is munkálkodik majd, hiszen ők a választópolgároknak hozzávetőleg 5 százalékát alkotják.
Michal Novota szerint folytatódik a kiélezett kampány. Andrej Kiska ugyanis még a jelöltek alapvető feladatát sem teljesítette, azaz az eredmények kihirdetése után nem gratulált a győztes Ficónak. “ Ez azt jelzi, hogy valóban érintettnek érzi magát Robert Fico első körben megnyilvánuló vádaskodásai miatt” – jegyezte meg az Aktuálne.sk-nak.
Novota Szerint Kiska hátrányaként könyvelhető el az, hogy Ficóval egyedül kell majd vitatkoznia a televíziós beszélgetések során. A szakember nem javasolná neki azt, hogy konfrontációs stílust válasszon.
“Azt ajánlanám, hogy inkább nagyobb alázatot tanúsítson, a taktikázás művészetét válassza, hogy ezzel a többi ellenjelölt választóit is megnyerje magának. Az ország számára pozitív jövőképet kellene felkínálnia. Nem kellene azt sugallnia, hogy ez egy Fico-ellenes referendum. Ez ugyanis egy olyan sík, amely a Smer-SD jelöltjének felel meg” -- szögezte le a szakember.
Forrás
Aktuálne.sk
