2014. augusztus 24., 13:14

Alkotmánybíróság: Paška az államfőt hibáztatja

POZSONY. Andrej Kiska köztársasági elnök mindezidáig nem tudott megállapodni a parlament kormánypárti elnökével, Pavol Paškával az Alkotmánybíróság két hiányzó bírájával kapcsolatos megbeszélés időpontjával kapcsolatban – erősítette meg a hírt a TASR hírügynökségnek Peter Petrus, a köztársasági elnök szóvivője. Kiska korában jelezte, a nyári szünetet követően az ügy miatt szeretne találkozni Paškával.

Az Alkotmánybíróság bíráinak száma jelenleg két bírával kevesebb, mivel a köztársasági elnök elutasította a parlament kormánypárti többséggel megszavazott bíráinak kinevezését. Csupán egyet – Jana Baricovát nevezte ki. A többiek esetében az államfő úgy látta, „nincs meg bennük az alkotmányjog és az alkotmányos bíráskodás iránti kellő érdeklődés”. Kiska megjegyezte, hogy döntését neves jogászokkal való személyes beszélgetés alapján hozta meg.

Szlovákia köztársasági elnökének feladata, hogy biztosítsa az alkotmányos intézmények működését, amit Kiska nem tett meg, mivel csupán egy alkotmányjogászt nevezett ki – reagált Paška a köztársasági elnök döntésére. Robert Fico, a kabinet kormánypárti elnöke szintén Kiskát hibáztatja az Alkotmánybíróság személyi állományában kialakult helyzetért. Az államfő nem nyilvánított véleményt. Mint mondta, már eleget beszélt az Alkotmánybíróság helyzetéről.

Paška egylőre szintén nem nyilatkozott arról, hogy mit kíván lépni. Annyit jelzett csupán, ragaszkodik az alkotmányos eljáráshoz. Véleménye szerint új választásokra nincs lehetőség. Az ellenzék szerint az eset Jozef Centéš legfelsőbb ügyész kinevezésének ügyét idézi. Rámutatnak az Alkotmánybíróság döntésére, amely lehetővé teszi, hogy az államfő visszautasítsa a parlament által választott jelöltek kinevezését. Néhány ellenzéki képviselő Paška hozzáállását farizeusinak nevezte. Emlékeztettek arra, hogy Ivan Gašparoviè akkori köztársasági elnök visszautasította Jozef Centéš kinevezését. Paška a döntést – az Alkotmánybíróság döntéséhez hasonlóan - elfogadta, majd új választásokat hirdetett meg.

Hogy mitől másabb ez az ügy, mint Centéš ügye, azt Paška nem indokolta. „Nem vagyok alkotmányjogász, nincs felhatalmazásom arra, hogy tisztségemből kifolyólag állást foglaljak. Engedjék meg, hogy tárgyilagos maradjak” – válaszolt a házelnök.

Megosztás