A zavaros pénzügyek miatt veszélybe kerülhet Procházka jobboldali vezetői ambíciója

Bár a Háló (Sie) népszerűsége a legutóbbi felmérés szerint növekszik, a kampányfinanszírozási botrány azonban még nem tükröződik vissza a legújabb felmérésben.

Martin Klus politológus jellemzése szerint a Procházka elleni támadás harc a népszerűségért, mivel az új párt megjelenése óta az „Egyszerűek“ támogatottsága jelentősen csökkent. „ A cél az, hogy már az alakulás idején rámutassanak a finanszírozási problémákra, s az átláthatatlanság már az elején elveszi a választók kedvét“ – magyarázta a politológus.
Főként olyan emberekről van szó, akik nem rendszeres választók, vagy akik inkább az új pártoknak adják voksukat, mint ahogy ez a Szabadság és Szolidaritás (SaS) vagy az O¼aNO esetében is volt. A lakosságnak ez a csoportja elég népes, tehát a zavaros pénzügyek a támogatottságban is visszatükröződhetnek, tehát ily módon Procházka nem kap majd elegendő támogatottságot ahhoz, hogy a jobboldal élére álljon.

„Matoviè lépése gátat vet az úgynevezett hólabda-elméletnek, amikor egy 15 százalékos népszerűségi határ átlépését követően a párt automatikusan újabb és újabb választókat szerez meg magának, mely biztosítaná számára a jobboldal vezetői szerepét“ – magyarázta Klus.

Az ügynökségek felmérése szerint a Sie jelenleg a második helyen végezne. Martin Slosiarik szociológus állítása szerint is az ilyen és hasonló botrányok negatív hatással vannak, főként az újonnan alakult pártok népszerűségére, akik pártjukat egy jobb politikai kultúrára alapozva hozzák létre.

Arra azonban nem vállalkozott, hogy felmérje azoknak a választóknak a számát, akiket a Sie elveszíthet, azt majd a további felmérések mutatják meg. „Ráadásul az új párt választóinak nagy részét éppen Procházka személyisége köti a párthoz, s nem a program, hanem az általa vallott új értékrend miatt lett népszerű a pártja“ – tette hozzá Slosiarik.

Minden attól függ, hogy Procházka hogyan birkózik meg a botránnyal. Ha minden megválaszolatlan kérdést meg tud magyarázni, átmegy a hazugságvizsgálaton, a veszteségek minimálisak is lehetnek. Ha bizonyos kétségek fennmaradnak, a Sie már az elején elveszítheti biztos szavazóbázisát, akik egészen biztosan nem térnek újra vissza a párthoz.
Igor Matoviè, az O¼aNO elnöke a hét elején jelentette ki, hogy a Háló (Sie) nevű párt alapítója, Radoslav Procházka a köztársaságielnök-választási kampány idején készpénzben, feketén akart fizetni saját reklámjaiért. Egyúttal felszólította a sikertelen államfőjelöltet, vesse alá magát hazugságvizsgálatnak. Procházka a vádakat visszautasította, s a hazugságvizsgálatba belegyezett.