A Tiszta nap nevelőintézet nem veszíti el akkreditációját
Ján Richter munkaügyi miniszter 18 nap hallgatás után árulta el, hogyan döntött a Tiszta nap-üggyel kapcsolatban. Az akkreditációs bizottság még tavaly ősszel azt javasolta, vonják be a galántai intézet akkreditációját. Az intézetben drogfüggőségben szenvedő fiatalokkal dolgoznak. A fiatalok többségét a bíróság küldte az intézetbe.
Zuzana Miková Tománková, az intézet alapítója korábban azt mondta, nem tudják megakadályozni, hogy nemi aktusra kerüljön sor az intézetben nevelt fiatalok között.
Az intézmény azok közé az intézmények közé tartozik, ahonnan a leggyakrabban szöknek meg a fiatalok.
Richter februárban azt mondta, a bizottság tevékenysége tanácsadó jellegű, és a bizottság döntése nem kötelező érvényű a munkaügyi tárca számára. Richter azt is hangsúlyozta, számára nem voltak eléggé meggyőzőek az akkreditáció bevonására irányuló érvek.
A rendőrség tévedett
A közzétett információk szerint két évvel ezelőtt az intézményben szexuális visszaélés történt a kiskorú Natáliával szemben. Erre blogjában Natália Blahová (SaS) képviselő figyelmeztetett.
A rendőrség vizsgálta a vágbesztercei nyaralóban a lányok ellen elkövetett esetleges erőszak ügyét, de semmi bizonyítékot nem talált. A rendőrségi eljárást Jaromír Èižnár főügyész is bírálta.
Az intézményben nem tudják megakadályozni a szexuális együttlétet
„Naiv dolog azt feltételezni, hogy az intézeten kívüli világban a fiatalok 18. életévük betöltése után kezdenek nemi életet élni. Biztosan egyetértenek velem abban, hogy ez nincs így. Nem tudom, milyen joggal várja el ezt tőlük valaki, ha itt, az intézetben vannak elhelyezve” – érvelt októberben Zuzana Miková Tománková.
Szerinte a 14 éves Natália esetében egyéni kudarcról, nem az intézmény kudarcáról van szó.
Az állam tévedését a Tiszta nap ügyében Jana Dubovcová korábbi ombudsman is bírálta, Mária Patakyová újonnan megválasztott ombudsman is igazat adott neki.
A SaS és az O¼aNO-NOVA Richter menesztését akarják
"Szlovákiában létezik egy intézmény, amelyben az állam eltűri, tolerálja és elfedi a gyermekek kínzását, verésüket, az ellenük elkövetett szexuális visszaélést, megerőszakolásukat Annak ellenére, milyen szörnyűségekről szereztünk tudomást a médiából, és az egész ország egyenes adásban hallhatta, mi történt ott, az intézmény akkreditációja megmaradt" – mondta Sulík.
Sulík elmondta, a SaS és az O¼aNO-NOVA azt akarják, a szülőknek ne kelljen félniük, ha profikra bízzák őket, és ha a gyermekeik rossz útra térnek, tudjanak segítséget kérni. „Azáltal, ami történt, a szülők elveszítették ezt a biztonságot. Évekig fog tartani,amíg az emberek újra bízni fognak az összes központban, otthonban, iskolában, óvodában” – véli Sulík.
Natália Blahová, a SaS frakcióvezetője azt állítja, nem tud elképzelni abszurdabb és szélsőségesebb dolgot, mint az, hogy a munkaügyi minisztérium elfedi, eltussolja a gyermekek sérelmére elkövetett visszaélést. „Ez annak a bizonyítéka, hogy az állam lemond saját gyermekei védelméről. Ezért minden erőnkkel azon leszünk, hogy Richtert menesszék, mivel nem képes megvédeni a gyermekeket ezektől a helyzetektől” – mondta Blahová.
Erika Jurinová (O¼aNO-NOVA) képviselő kijelentette, hogy Richter történelmi szempontból precedens döntést hozott. „Mától kezdve az intézményekben rendszerszerűen lehet kínozni az ügyfeleket. Ez érthető és elfogadható. Richter a politikai érdeket a gyermekek érdeke fölé helyezte” – tette hozzá.
A plénum rendkívüli ülésének összehívásához elegendő 30 képviselő aláírása. Aztán Andrej Danko (SNS) házelnöknek 7 napon belül össze kell hívnia a rendkívüli ülést.
