A Smer ragaszkodik a Bírói Tanács tagjainak kinevezését érintő államfői jogkörök megvonásához
„Az Irány-Szociáldemokrácia (Smer-SD) kategorikusan állítja: ez ugyanolyan fontos kérdés számukra, mint a bírók átvilágítása“ – nyilatkozott az újságíróknak Lucia Žitòanská, a Most-Híd parlamenti képviselője hozzáfűzve, hogy a kereszténydemokraták a téma kapcsán nem szólaltak fel a parlamenti vitában. A javaslat legközelebb április 25-én, az alkotmányjogi parlamenti bizottság ülésén kerül ismét terítékre. „Felmerül a politikai kérdés, hogy a Smer-SD képviselői hajlandók lesznek-e eltekinteni az államfői jogkörök megvonásától. Ez kulcsfontosságú“ – nyilatkozta Žitòanská.
Mirolav Kadúc, az Egyszerű Emberek és Független Személyiségek (O¼aNO) képviselője kijelentette, az ellenzék nem ért egyet a bírók általános átvilágításával és a köztársasági elnöknek a Bírói Tanács tagjai kinevezését érintő jogkörének a megvonásával sem. „Nagyon csalódott vagyok a történtek miatt“ – hansúlyozta.
A Szlovák Demokratikus és Keresztény Unió – Demokrata Párt (SDKÚ-DS) képviselője az alkotmánymódosító javaslatban számos hiányosságot lát. Az SDKÚ-DS semmi esetre sem fog beleegyezni a köztársasági elnök hatáskörének csökkentésébe és a bírók átvilágításába sem, mely ellentmond minden hagyománynak. Arra a kérdésre, hogy akkor is fontos lenne-e számára az államfői jogkörök megtartása, ha a köztársasági elnök Robert Fico lenne, Kaník azt mondta: a jelenlegi eljárás a legkiegyensúlyozottabb.
Pavol Frešo, az SDKÚ-DS elnöke egy olyan javaslatot is hallott elhangzani, miszerint az alkotmánymódosítást júniusra kellene halasztani. „Vagy gyengül az indítványozóknak az alkotmánytörvény elfogadására irányuló akarata, vagy jelen pillanatban nincs közöttük megegyezés. A köztársasági elnök meggyengítése elleni határozott nem - az indítványozó Smer-SD és KDH képviselőkön kívül - mindenki részéről elhangzott“ – erősítette meg Frešo.
A kereszténydemokrata Pavel Hrušovský a kérdést továbbra is nyitottnak tartja. „Készség és lehetőség is van a további tárgyalásokra. Meggyőződésem, hogy valamilyen egyetértés kialakul“ – állapította meg. Azt, hogy a KDH melyik változatot – a jelenlegi állpotot, vagy az államfő meggyengítését – támogatja, Hrušovský nem fejtette ki egyértelműen. Annyit mondott, hogy az államfői jogkörök megvonását szorgalmazó eredeti javaslat a Smer-SD köreiből származik.
Az alkotmányjogi parlamenti bizottság elnöke, a kormánypárti Róbert Madej megerősítette, hogy pártja egyetért a javaslattal. Hangsúlyozta, a kezdeményező - még a köztársaságielnök-választások előtt, amikor még nem lehetett tudni, ki lesz az államfő - a KDH volt. „Ez a KDH és a Smer-SD megállapodásának eredménye. A javaslat tehát jelenleg fennáll, de a tárgyalások is folytatódnak“ – hangsúlyozta Madej.
