A Smer és a KDH tévedésből nyirbálná meg az államfői jogköröket
A „Pavelek“ – Pavel Paška és Pavel Hrušovský által a köztársaságielnök-választás előtt hirtelen a parlament elé terjesztett törvényjavaslatnak számtalan hibája van, közülük ez az egyik. A javaslat szerint az államfő – most már az újonnan megválasztott Andrej Kiska – elveszítette volna azt a jogát, hogy a Bírói Tanácsba (SR) három jelöltet kinevezhessen. A javaslat szerint a bírók soraiból a nyolc bírón kívül négyet nevezne ki a kormány és négyet a parlament.
Az eredeti javaslatot az igazságügyi minisztérium készítette elő, s bár a jelöléseket másképpen javasolták, a köztársasági elnökkel ők sem számoltak.
„A köztársasági elnöknek jogában áll kinevezni és visszahívni a Bírói Tanács elnökét, ezért hatáskörének egyensúlyba hozása végett szükség volt a tagok kinevezési jogának megvonására“ – magyarázta Pavol Kubík, az igazságügyi minisztérium munkatársa.
A véleményezésre, majd a kormány jóváhagyására váró módosító javaslatot a minisztérium február 20-án terjesztette elő. Alig egy hét múlva Paška és Hrušovský képviselői indítványként és a két fél között létrejött kompromisszumként előterjesztette a javaslat módosított változatát.
„Az Irány (Smer) eredeti javaslata az államfői jogkörök erősítésével számolt, amit a Kereszténydemokrata Mozgalom (KDH) elutasított“ – magyarázza Ján Fige¾, a mozgalom elnöke.
A javaslat arra enged következtetni, hogy az még abban az időben készült, mikor Robert Fico volt a legesélyesebb államfőjelölt.
A végeredmény szerint megvonnák az államfőnek azt a jogát, hogy kinevezze a Bírói Tanács elnökét, ugyanakkor a három bíró kinevezéséhez való jogot sem adnák vissza.
