A pártok szerint meg kell reformálni a megyerendszert
Az Irány-Szociáldemokrácia (Smer-SD), a Szlovák Nemzeti Párt (SNS) és a Most-Híd, valamint az ellenzéki Szabadság és Szolidaritás (SaS), illetve az Egyszerű Emberek és Független Személyiségek-Új Többség (O¼aNO-NOVA) képviselői erről a TA3 hírtelevízió politikai vitaműsorának vendégeként beszélgettek egymással.
„Tárgyalni akarunk a megyei önkormányzatok jövőjéről. Meg kívánjuk kezdeni a vitát, s az a bizonyos vízió valamikor 2020 után megvalósításra kerülhetne. Meg kívánjuk nyitni a vitát, s annak megfelelően alakítanánk a kerületek számát is. Meglátjuk milyen eredménnyel zárul ez a szakmai tanácskozás” – mondta az SNS frakcióvezetője, Tibor Bernaák.
Richard Vašeèka, az O¼aNO-NOVA frakcióvezetője szerint a meglévő kerületek műviek, az emberek nem azonosultak velük. „Meg kell reformálni a megyéket" – jelentette ki. Bernaák egyetértett azzal, hogy a jelenlegi megyei elosztás nem a leghatékonyabb.
Lucia Nicholsonová házelnök-helyettes, az SaS parlamenti képviselője ugyancsak elképzelhetőnek tartja a megyei elosztás reformját. „Mi nyitottak lennénk tárgyalni a kerületek teljes eltörléséről, de ennek egy átfogó közigazgatási reform részét kell képeznie,amiről széleskörű szakmai vitát kell lefolytatni” – szögezte le.
Miroslav Èíž, a Smer-SD frakcióvezető-helyettese egyetértett. „A megyei önkormányzatok hatékonyságáról beszélni kell, ahogy arról is, hogy miként kellene festenie a közigazgatás egy hasonló formájának” – jegyezte meg.
A megyék alapvető reformjának ötletével kíván a parlament elé állni Miroslav Beblavý független parlamenti képviselő, aki azok eltörlését javasolja. A politikai riválisok egyetértenek abban, hogy a független honatya nem cselekszik helyesen, előbb tárgyalnia kellett volna a javaslatról, s ezen felül szerintük egy ilyen javaslattal nem pár hónappal a megyei választások előtt kellene előrukkolni.
„Az, amit Beblavý úr saját szakállára tett, kontraproduktív. Sajnálom, hogy nem folyik róla vita. Megnyitni a kérdést pár hónappal a választások előtt szerintem inkább populizmus, mintsem komoly megoldás keresése" – fűzte hozzá Nicholsonová, akivel Èíž egyetértett. „Ilyesmit nem csinálunk" – jegyezte meg.
A képviselők a megyefőnök-választás második körének eltörléséről is szót ejtettek, mely javaslattal a Smer-SD és a Most-Híd állt elő, és amint azt ma Bernaák megerősítette, az SNS is támogat. Èíž a javaslatot a nagyobb részvételi arány reményével és a költségek csökkentésével indokolta. Várakozásai szerint a módosítás pozitív eredményekkel járhatna, noha tudatosítja, hogy az egyfordulós választással korántsem oldódik meg a kerületek minden problémája. Ugyanakkor úgy véli, hogy meg kell próbálni, hogy javítana-e a jelenlegi állapotokon.
Nicholsonová azonban ennek a javaslatnak ellentmondott, leszögezvén, hogy nincsenek ínyére az efféle kísérletezgetések. A képviselőnő a szabálymódosítással sem ért egyet pár hónappal a választásokat megelőzően. „Ez a politikai ellenlábasok tisztességtelen eltávolítása. Mindannyian tudjuk, hogy ez az olyan erős pártok, mint a Smer és a szélsőségesek malmára hajtaná a vizet" - mondta. Egyúttal elutasította, hogy az egykörös választásból győztesként kikerült képviselők nagyobb tömegeket reprezentálnának. A koalíció ugyanakkor arra hívta fel a figyelmet, hogy alacsony részvétel mellett a kétfordulós választások során megválasztott jelöltek legitimitása is megkérdőjelezhető. Másrészt az egymással vitázó felek egyetértettek a megyei és a helyhatósági választások időpontjának összekapcsolásában.
Az új házszabály hatékonyságát illetően azonban már eltérő álláspontot képviselnek. A koalíció bízik abban, hogy az új házszabály több tiszteletet parancsol a törvényhozásban, míg az ellenzék szerint ez nem fog bekövetkezni, helyette inkább a feszültségek elharapózásától tart. Kormányt és ellenzéket az állami ünnepeken való munkavégzés tiltásának kérdése is megosztja. Bernaák, Èíž és Vašeèka is egyetért a javaslattal, ám Nicholsonová állítja, hogy az államnak nem szabadna ezt szabályoznia, hanem a megoldást a piacra kellene hagynia.
