A parlamenti képviselők ezer eurós fizetésemelésüket tervezik
A törvényjavaslat a Szlovák Nemzeti Párt (SNS) képviselőjének, Anton Hrnkónak a munkája. Az eredeti terv szerint a parlament júniusi ülése alkalmával kellett volna előterjesztenie, de végül elállt tőle.
Pillanatnyilag a bérek befagyasztásának feloldását szorgalmazó vita némileg lecsendesedett. A témát az Egyszerű Emberek és Független Személyiségek (O¼aNO) – Új Többség (NOVA), valamint a Mi Szlovákiánk Néppárt (¼SNS) kivételével a parlamenti szünet végeztével valamennyi párt hajlandó újra megnyitni.
Az alkotmányos tisztségviselők fizetését szabályozó törvény szerint a képviselők havi fizetését az előző évi átlagfizetés háromszorosa alapján számolják ki. A törvényhozók fizetése a mai napig a 2011. év szintjén vannak.
Õsszel, a következő évi állami költségvetés jóváhagyása idején a képviselők évente újra befagyasztják fizetéseiket. Jelenleg az átalányokat is beszámítva a pozsonyiak képviselői fizetése 3 346 euró, míg a fővárosba beutazóké 3 576 euró.
Az átlagfizetés ma már a pár évvel ezelőttinél jóval magasabb. Tehát, ha a képviselők feloldják a bérek befagyasztását, havonta nagyjából 4 300–4 500 eurót fognak keresni, vagyis egy ezressel többet.
Szeptemberben visszatérnek a fizetések kérdéséhez
A Hospodárske noviny júniusban arról tájékoztatott, hogy Hrnko ősszel terjeszti be a javaslatot. Az Aktuality.sk portálnak viszont a napokban azt nyilatkozták a nemzetiek, miszerint a tervezett indítványt visszavonta.
„Az alapvető probléma az volt, hogy a létező törvényhez már számos egyéb törvény, rendelet és előírás kötődik, tahát a mi elgondolásunk alapján nem lehet módosítani” – nyilatkozta Hrnko.
A fizetések befagyasztásának feloldását Kotlebáékon és Matovièékon kívül mindenki örömmel venné. Hozzátette: „A javaslat kidolgozásába rajtuk kívül valamennyi frakció bekapcsolódott”. Az indítvánnyal kapcsolatban a Most-Hídnak volt kifogása. Gál Gábor viszont konkrétumokat nem kívánt elárulni.
A Most-Hídnak ugyancsak érdeke a képviselői fizetések helyzetének rendezése. Mint mondta: „Keresni fogjuk a megoldást.”
Miroslav Èíž, az Irány-Szociáldemokrácia (Smer-SD) képviselője szintén problémának tekinti, hogy a törvényhozók fizetései nem emelkednek. „Az alkotmánybíróságnak van egy határozata, mely kimondja, a bírák fizetésének befagyasztása ellenkezik az alkotmánnyal. Ha ez a bírákra érvényes, talán a képviselőkre is érvényes” – jegyezte meg.
Bár Hrnko azt állítja, visszavonta javaslatát, Èiž szerint az ügy még nincs lezárva. „A nyár kicsit lecsendesítette a dolgokat, de szeptemberben visszatérünk a témára”.
O¼aNO: Danko a kormányfőtől is többet keresne
¼ubomír Galko szerint az ellenzéki Szabadság és Szolidaritás (SaS) már júniusban, az első olvasat idején hajlandó lett volna támogatni az indítványt. „A bérek befagyasztása annak idején, mikor bevezették, jó eszköz volt, ugyanis bizonyos fajta szolidaritást mutatott. Az utóbbi években viszont csupán populizmus és demagógia”.
Az „egyszerűek”, akik az SNS javaslatának kidolgozásában nem vettek részt, egész másképp tekintenek a dolgokra. Veronika Remišová szerint Hrnko javaslata alapján a parlament elnökének és alelnökeinek a fizetése különféle többszörösen megemelt járadékokat tartalmazott volna, mely szerint Danko fizetése akár a kormányfő vagy a köztársasági elnök fizetésétől is magasabb lett volna.
„A mi mozgalmunk elsősorban olyan törvényjavaslatokat indítványoz, melyek az emberek számára jelentenek pozitívumokat, nem céljuk a politikai tisztségviselők vagy pártelnökök helyzetén javítani. Hozzátette: „Az SNS műhelyéből származó törvényjavaslat csupán a plakátokat és sárga vonatokat betiltó értelmetlen politikájuk folytatása”.
A ¼SNS ugyancsak egyértelműen a javaslat ellen foglalt állást. „A képviselők többsége még azt a fizetést sem érdemli meg, amit kap” - üzente Milan Uhrík, a párt alelnöke.
