A parlamentben folytatódik az alkotmánymódosítás vitája
A felszólalások két részre oszthatóak. Egyrészt a Smer és a KDH képviselői védik közös javaslatukat, azzal érvelve, hogy társadalmi igény van a módosításra. Másrészt az ellenzék élesen bírálja a kormánypárt és a KDH alkalmi szövetségét, kifogásolva azt, hogy a módosítás még az elnökválasztás előtt napirendre került, illetve kritizálva azt is, hogy ilyen fontos kérdés politikai alku tárgya lett.
A vitában a módosítást védte Alojz Hlina, független képviselő, aki a megegyezés művészetének nevezte a KDH és a Smer megállapodását, azt, hogy képesek voltak ebben a kérdésben közös álláspontra jutni.
Hlina ugyanakkor meglehetősen élesen fogalmazott egykori párttársainak, az Egyszerű Emberek és Független Személyiségeknek címezve szavait. A pártot buta, csúnya prostituáltnak nevezte. "Prostituált, mert még azelőtt felajánlották a párt 7 szavazatát a Smernek, mielőtt látták volna a konkrét javaslatot, buta, mert ingyen tette mindezt, semmit sem kért érte, és csúnya, mert a Smer elutasította" - fogalmazott Hlina.
Hlina egyébként úgy véli, hogy az alkotmányban nem kellene külön rögzíteni a házasság definícióját, mint egy nő és egy férfi kötelékét, mert szerinte az teljesen természetes. A független képviselő szerint ezzel a módosítással a kereszténydemokraták semmit nem nyernek.
Hlina szavait az Egyszerű Emberek és Független Személyiségek (O¼aNO)képviselői azzal magyarázták, hogy személyes vitája van Igor Matoviècsal, azért fogalmaz így arról a pártról, melynek listáján egyébként a parlamentbe jutott. Štefan Kuffa (O¼aNO) ugyanakkor azt mondta, hogy őt sem a KDH-Smer paktum zavarja, semmint az, hogy a kereszténydemokraták beálltak Andrej Kiska mögé. „Ez egy visszataszító üzlet, amit elutasítok. Mit kaptak ezért cserébe? Mit ígért ezért önöknek Kiska?” – tette fel kérdéseit Kuffa, aki azért sem érti a KDH döntését, mert a párt ideológiailag meglehetősen távol áll Kiskától. Egyúttal a képviselő bejelentette, hogy ő nem támogatja Andrej Kiskát.
A vitában Igor Matoviè ezúttal sem hazudtolta meg önmagát. Mint mindig, ha Robert Ficóról van szó, most is figyelemfelkeltő akciót is bevetett. Egy óriás molinót húzott ki a pulpitus elé, amelyen a következő felirat volt olvasható: „Fico, hat éve csókolózol Harabínnal, s most hirtelen a bíróságot akarod megtisztítani?”
Az Egyszerű Emberek és Független Személyiségek vezetője is felrótta a KDH-nak, hogy ebben a kérdésben odaállt a Smer mellé. Matoviè szerint Ficónak nem az igazságszolgáltatás megtisztítása a célja, hanem az, hogy elnök legyen. Ugyanakkor, mint mondta, kész támogatni a módosítást, mert azt céljaiban elfogadhatónak tartja, a vita időzítését azonban nem tudja elfogadni.
Matoviè akciója a Smer képviselőinek éles bírálatát váltotta ki. Dušan Bublavý szerint a képviselő mélyen megsértette a kormányfőt. Miroslav Èíž szerint Matoviè újabb akciója a politikai szélhámosság megnyilvánulása. „Fizikai támadások, cipővel dobolni, zavarni az ülést, tiszteletlenül viselkedni az ülés vezetővel”… sorolta Èíž Matoviè „bűneit”, akit politikai bugrisnak minősített.
A vita délután véget ért, az alkotmánymódosító javaslatokról a plénum kedden szavaz. Ha a képviselők második olvasatba utalják a módosításokat, akkor azt a törvényhozás májusi ülésén véglegesíti majd azokat.
