A műemlékek felújítása nem a Műemlékvédelmi Hivatal feladata
Az alkotmánnyal ellentétesek azok a törvényi szabályozások, amelyek lehetővé tették, hogy a Műemlékvédelmi Hivatal (PÚ) munkatársai felújíthassák a kulturális örökség képzőművészeti ágába tartozó műtárgyakat.
Erről szerdán, szeptember 19-én döntött az Alkotmánybíróság. Eleget tett így azon ellenzéki képviselők keresetének, amellyel jogellenesnek kérték nyilvánítani a műemlékalap, valamint a közgyűjtemények és a kulturális örökség védelméről szóló törvények 2005. év végi módosításának egyes pontjait.
A 30 parlamenti képviselő által aláírt beadvány szerint „2016. január 1-jétől intenzív beavatkozásra került sor a nemzeti kulturális örökség felújításával foglalkozó restaurátorok jogállásában, illetve a restaurátorok piacán sérült a gazdasági verseny tisztasága”. Rámutattak, hogy a bírált törvénymódosítással megszűnt a restaurátorok e területekre vonatkozó kizárólagossága, és az állami fenntartású Műemlékvédelmi Hivatal is megkapta a jogosultságot ugyanilyen vállalkozás végzésére. A beadványban emellett bírálták azt is, hogy a Műemlékvédelmi Hivatal nemcsak dönt a felújításokról, hanem immár önmagát is ellenőrzi, s teszi mindezt a restaurátorokkal szemben előnyösebb helyzetből.
Hasonló okok miatt Andrej Kiska köztársasági elnök is vétóval élt a módosítással kapcsolatban, a parlamentbe visszautalt törvényjavaslat újraszavazásánál viszont a képviselők 2015 decemberében leszavazták ezt, jóváhagyva így a vitatott változásokat.
