A kormányfő tagadta, hogy különleges kapcsolata lenne Širokýval
POZSONY. A Smer-SD a felelős a Váhostavon belül kialakult helyzetért – jelentette ki Bugár Béla, a Most-Híd elnöke a közszolgálati rádió politikai vitaműsorában, megjegyezvén, hogy pártja már 2014 áprilisában javaslatot terjesztett elő, hogy az alvállalkozókat ne lehessen kisakkozni a belső szerkezetátalakításból, ám a kormánypárt akkor ezt elutasította. Ezzel szemben Robert Fico kormányfő a korábbi kormányzatot teszi felelőssé a helyzetért.
„Februárban javaslatot tettünk arra, hogy legalább 50 százalékot kötelesek legyenek kifizetni a hitelezőknek, és levélben fordultam a miniszterelnökhöz, hogy a kormány tegyen arra vonatkozó javaslatot, hogy gyorsított eljárásban tárgyalják meg az ügyet. Mindezt győztük volna időben, de ismét elutasítottak minket” - mondta Bugár Béla a közszolgálati Szlovák Rádió és Televízió (RTVS) Szombati Párbeszédek című rádiós politikai vitaműsorában, amelyben Robert Fico miniszterelnök, a kormányzó Irány-Szociáldemokrácia (Smer-SD) elnöke volt a beszélgetőpartnere. Hozzátette, a Smer-SD mindig is védőszárnya alá vette a Váhostavot.
Robert Fico szerint azonban a felelősség azt a kormányt terheli, amely 2010 és 2012 között szerződéseket kötött a vállalattal. „Nézzék csak meg, milyen ár fejében kényszerítette Figeľ úr az építkezés aláírására” – mondta a kormányfő, majd hozzátette: a probléma oroszlánrésze két nagy megbízatás kapcsán alakult ki, amelyeket a Váhostav ebben az időben kapott.
A 2010-2012-es időszakban ugyanis, amikor Ján Figeľ, a Kereszténydemokrata Mozgalom (KDH) elnöke állt a közlekedésügyi tárca élén, Fico szerint a Váhostav olyan állami megbízatásokban részesült, amelyek során az autópálya-építésről szóló szerződéseket gyakorta az állami szakértői bizottság becsléseihez képest fél áron vagy még annál is alacsonyabb összeg ellenében írták alá. „Már akkor arra figyelmeztettünk, a cég nem lesz képes kifizetni beszállítóit, alvállalkozóit" – mondta a miniszterelnök, aki szerint az ilyen cselekvés a csalás számos jegyét hordozza.
A kormányfő egyben elutasította, hogy a Váhostav mögött álló Juraj Širokýval különleges kapcsolatot ápolna. „Široký sohasem támogatta a pártot, semmi köze hozzá. Szlovákiában hozzávetőleg 40-60 jelentős vállalkozó tevékenykedik. Mindegyiküket ismerem, bizonyos alkalmakkor mindanyiukkal találkozom” – szögezte le a kormánypárt elnöke.
A Váhostav szerkezetátalakítása kapcsán Fico kiemelte, hogy nem ez az első vállalat, amelynél ilyesmire sor kerül, s a múltban már több mint 500 szerkezetátalakítás lett jóváhagyva. A miniszterelnök egyben támogatásáról biztosította a legfőbb ügyészséget (GP) arra az esetre, ha megerősítést nyerne a büntetőjogi felelősség, akkor annak terhét a vállalat menedzserei viseljék. Fico szerint az első dolog, amelyet meg kell cselekedni, hogy a szerkezetátalakításon áteső cégek ne vehessenek részt állami közbeszerzésekben.
Második fontos lépésként a Smer-SD azt javasolja, hogy módosuljon a jelenlegi szabályozás. „Ha ma a szerkezetátalakítási terv keretén belül ki van jelentve, hogy az egyéni vállalkozók csupán a tartozás 15 százalékát fizetik ki, akkor a jogszabály értelmében a fennmaradó 85 százalékot sohasem kaphatják meg. El kívánjuk érni, hogy bekerüljön a törvénybe, hogy ha akár csupán a 15 százalék kerül jóváhagyásra, a fennmaradó tartozás a jövőben akkor is behajtható legyen azon nagyvállalat nyereségének függvényében, amely a vállalkozókat nem fizette ki” – magyarázta Fico.
A kormányfő szerint a harmadik tervezett intézkedésként egyenrangúvá tennék a hitelezőket. „Az egyik oldalon a bankok állnak, amelyek megkapják a vállalatnak folyósított összeg 100 százalékát, míg a másikon a kft-k, részvénytársaságok és az egyéni vállalkozók állnak, akik a javaslat szerint az őket megillető összeg csupán 15 százalékát kapják meg. Ugyan miért ne kaphatna mindegyikük egyforma arányban a megmaradt összegből?” - tette fel a kérdést Fico.
Robert Fico szerint azonban a felelősség azt a kormányt terheli, amely 2010 és 2012 között szerződéseket kötött a vállalattal. „Nézzék csak meg, milyen ár fejében kényszerítette Figeľ úr az építkezés aláírására” – mondta a kormányfő, majd hozzátette: a probléma oroszlánrésze két nagy megbízatás kapcsán alakult ki, amelyeket a Váhostav ebben az időben kapott.
A 2010-2012-es időszakban ugyanis, amikor Ján Figeľ, a Kereszténydemokrata Mozgalom (KDH) elnöke állt a közlekedésügyi tárca élén, Fico szerint a Váhostav olyan állami megbízatásokban részesült, amelyek során az autópálya-építésről szóló szerződéseket gyakorta az állami szakértői bizottság becsléseihez képest fél áron vagy még annál is alacsonyabb összeg ellenében írták alá. „Már akkor arra figyelmeztettünk, a cég nem lesz képes kifizetni beszállítóit, alvállalkozóit" – mondta a miniszterelnök, aki szerint az ilyen cselekvés a csalás számos jegyét hordozza.
A kormányfő egyben elutasította, hogy a Váhostav mögött álló Juraj Širokýval különleges kapcsolatot ápolna. „Široký sohasem támogatta a pártot, semmi köze hozzá. Szlovákiában hozzávetőleg 40-60 jelentős vállalkozó tevékenykedik. Mindegyiküket ismerem, bizonyos alkalmakkor mindanyiukkal találkozom” – szögezte le a kormánypárt elnöke.
A Váhostav szerkezetátalakítása kapcsán Fico kiemelte, hogy nem ez az első vállalat, amelynél ilyesmire sor kerül, s a múltban már több mint 500 szerkezetátalakítás lett jóváhagyva. A miniszterelnök egyben támogatásáról biztosította a legfőbb ügyészséget (GP) arra az esetre, ha megerősítést nyerne a büntetőjogi felelősség, akkor annak terhét a vállalat menedzserei viseljék. Fico szerint az első dolog, amelyet meg kell cselekedni, hogy a szerkezetátalakításon áteső cégek ne vehessenek részt állami közbeszerzésekben.
Második fontos lépésként a Smer-SD azt javasolja, hogy módosuljon a jelenlegi szabályozás. „Ha ma a szerkezetátalakítási terv keretén belül ki van jelentve, hogy az egyéni vállalkozók csupán a tartozás 15 százalékát fizetik ki, akkor a jogszabály értelmében a fennmaradó 85 százalékot sohasem kaphatják meg. El kívánjuk érni, hogy bekerüljön a törvénybe, hogy ha akár csupán a 15 százalék kerül jóváhagyásra, a fennmaradó tartozás a jövőben akkor is behajtható legyen azon nagyvállalat nyereségének függvényében, amely a vállalkozókat nem fizette ki” – magyarázta Fico.
A kormányfő szerint a harmadik tervezett intézkedésként egyenrangúvá tennék a hitelezőket. „Az egyik oldalon a bankok állnak, amelyek megkapják a vállalatnak folyósított összeg 100 százalékát, míg a másikon a kft-k, részvénytársaságok és az egyéni vállalkozók állnak, akik a javaslat szerint az őket megillető összeg csupán 15 százalékát kapják meg. Ugyan miért ne kaphatna mindegyikük egyforma arányban a megmaradt összegből?” - tette fel a kérdést Fico.
Forrás
Webnoviny.sk
