A kormány jóváhagyta Procházka bírói jelölését

Miroslav Lajèák külügyminiszter most az Európai Unió Tanácsa főtitkárának terjeszti elő Procházka jelölését. Arról, hogy Procházka bíró lesz-e, az illetékes tanácsadó bizottság dönt.

Korábban Luxemburgban elutasították Szlovákia jelöltjét, Mária Patakyovát a tisztségbe, mivel nem beszél franciául, és a francia nyelv a bíróság „munkanyelve”, júniusban pedig Ján Mazák jelölt nem kapott elég szavazatot a szlovák Bírói Tanácsától. A 18 tagú testületben egyetlen szavazat hiányzott ahhoz, hogy a javaslatot a kormány elé terjesszék. Lucia Žitòanská igazságügy-miniszter a múlt héten arról beszélt, a múltban sem volt annak híve, hogy a kormány negálta a Bírói Tanács döntéseit, amikor az nemzetközi bírósági intézményekhez terjesztette be javaslatait.

Procházka jelölését kritikus hangok kísérik. Nem a jelölt szakmai felkészültségét vonják kétségbe, hanem az erkölcsi értékeit. A Nyitott Igazságszolgáltatásért Bírói Társulás (ZOJ) felszólította a Bírói Tanácsot, hogy a nyilvánosság körében kétségeket ébresztő döntését a megfelelő mértékben magyarázza meg függetlenül attól, hogy ezt a törvény előírja-e vagy sem.

Az ellenzéki Szabadság és Szolidaritás (SaS) felszólította a kormányt, hogy utasítsa el Procházka jelölését. A párt szerint az Európai Bíróság nem trafik, hanem elismert intézmény, trafikká csak a Bírói Tanács igyekszik változtatni azt. A liberálisok szerint Radoslav Prcoházka esetében nincs meg a feltétele annak, hogy nemzetközi szinten oldja meg a konfliktusokat, mivel a hazai problémákat sem tudta megoldani saját pártjában, a választókkal és végső soron saját magával szemben sem.

Procházka elutasítja, hogy a luxemburgi bírói tisztséget valamilyen politikai megegyezés alapján kapná meg. „Trafiknak lehetne tartani ezt a dolgot, ha nem lenne meg a háttér ehhez az ambícióhoz. Azonban senki nem vonja kétségbe a szakmai felkészültségemet” – hangsúlyozta a Bírói Tanács döntése után.

Szlovákia az utolsó olyan ország, amelynek bírája még nem foglalta el a helyét az Európai Bíróságon. Ezek a szabad helyek a bíróság reformjának és bővítésének keretén belül jöttek létre, és azzal számoltak, hogy az új bírákat szenátusokba sorolják, s szeptembertől elkezdik a munkát.

Radoslav Procházka jelenleg parlamenti képviselőként tevékenykedik a szlovák parlamentben, emellett a Nagyszombati Egyetem Jogi Karán a Jogelméleti és Alkotmányjogi Tanszék vezetője. A múltban Pozsonyban a Páneurópai Főiskola Nemzetközi és Európai Jogi Intézetének vezetőjeként dolgozott, 2004-2006 között az Európai Unió bíróságai előtt Szlovákia képviselője volt, 2002-2004 között az Alkotmánybíróság tanácsadójaként tevékenykedett, dolgozott az ENSZ Menekültügyi Hivatala és a Nemzetközi Helsinki Föderáció számára.

Žitòanská: felemás érzéseim vannak

Lucia Žitòanskának (Most-Híd) igazságügy-miniszternek nincs egyértelmű véleménye Radsolav Procházka az Európai Bíróság bírói posztjára való jelölésével kapcsolatban. Mint a tárcavezető a kormányülés után elmondta, felemás érzései vannak.

„Úgy gondolom, ma többen közülünk ilyen helyzetben vannak, annál inkább, mivel Rado Procházka hosszú évek óta szakemberként is ismerem, szakmunkatársként működött különböző témákkal kapcsolatban, így én is meghasonlott vagyok” – mondta Žitòanská.

Az igazságügy-miniszter a szavazás során támogatta a Háló korábbi elnökének jelöltségét. Döntését azzal magyarázta, hogy tiszteletben tartotta a Bírói Tanács véleményét, amely jelölte Procházkát. Hangsúlyozta, a „külföld ad világos választ” arra, alkalmas-e Procházka a tisztség betöltésére. A jelölt ugyanis még meghallgatásra megy a bíróság tanácsadó testületéhez. Žitòanská bízik abban, a válasz az lesz, hogy Szlovákia nem lépte túl a határokat ezzel a választással.

„Teljesen világos, hogy Rado Procházka jelölését két évvel ezelőtt senki nem vonta volna kétségbe, ez a műveltségére utal. A politikai karrier néha komplikálja a további karrier lehetőségét, és úgy gondolom, mindannyiunkban ott van a nagy kérdés, hogyan értékeli a jelölést Luxemburg. Minden esetben választ kapunk, és világosak lesznek a határok, mi elfogadható és mi nem az az intézmény szerint, amelyet nem terhelnek a szlovák viszonyok” – fejtette ki Žitòanská.

Kaliòák: Procházkának van a legnagyobb esélye

Robert Kaliòák belügyminiszter Procházkát jó jelöltnek tartja. Nagyobb profinak tartja őt, mint Ján Mazákot, az Alkotmánybíróság korábbi elnökét, aki nem járt sikerrel a jelöltséget illetően a Bírói Tanácsban Procházka előtt. A belügyminiszter szerint megfelelő Procházka erkölcsi profilja is.

„Nem lehet mindig összekapcsolni a politikát a szakmai tevékenységgel. A politikában gyakran olyan nézetekkel konfrontálódik az ember, amelyekre kétféle válasz létezik, és az újságírók általában azt a választ választják ki, amelyről azt akarják állítani, hogy nem teljesen igaz” – mondta el a miniszter azon esetek margójára, amikor a sajtó a Háló korábbi elnökét hazugságon érte.

„A politikában való részvétel bizonyos mértékben mindig néhány dolog kárára lehet, de úgy vélem, hogy szakmai szempontból és mindazon személyek szemszögéből, akiket korábban jelöltünk, de nem jártak sikerrel, Procházkának van a legnagyobb esélye” – hangsúlyozta.

A kormány megbízta Miroslav Lajèák külügyminisztert, hogy terjessze elő Procházka jelölését az Európa Tanács főtitkárának. A külügyminiszter elmondta, neki személyesen nem tiszte a nemzetközi bírói posztra jelölt személy erkölcsi értékeinek megítélése. Hangsúlyozta, hogy személyesen soha nem találkozott vele, viszont az életrajza jó benyomást keltett. „Mindenkinek azzal kellene foglalkoznia, amihez ért. Én arra támaszkodom, hogy a Bírói Tanács – amely előterjesztette ezt a javaslatot, s amelyet a tanács elnöke megindokolt – a legalkalmasabb szerv arra, hogy megítélje a kvalitásait” – hangsúlyozta Lajèák.