A KDH ismét a meèiari amnesztiák eltörlését kezdeményezi
Figeľ úgy véli, hogy ezzel a lépéssel kinyílnának az igazságügy kapui, hogy hatékonyan cselekedhessenek. Levelében azt írja, hogy a büntetőeljárások politikai hatalom általi leállítása sértette a jogbiztonságot Szlovákiában. Emiatt örömmel tölti el őt az ellenzéki képviselők széleskörű támogatása, akik pozitív hangnemben reagáltak a levelére.
"Hatvan aláíró egy legiszlatív javaslatnál – ez rekordnak számít az eddigi parlamenti gyakorlatban. Most a kormánypárti többségnek kell lépnie. Az Irány-Szociáldemokrácia (Smer-SD) kioldhatja az igazságügy kezét vagy továbbra is érintetlenül hagyhatja az állami hatalommal való durva visszaélés esetét" – magyarázta Figeľ. Egyúttal Robert Fico kormányfő szavait idézte, aki morális alagsornak nevezte ezeket az amnesztiákat.
A kormánypárt korábbi véleménye azonban - a jelek szerint - nem változik. Jana Laššáková, a Smer-SD frakcióvezetője ugyanis azt nyilatkozta, hogy az amnesztiák ugyan erkölcstelenek voltak, de a mindenkori államfőnek joga van kegyelmet adnia, így a meèiari amnesztiák eltörlését sem támogatja a párt.
A Kereszténydemokrata Mozgalom (KDH) már régóta szorgalmazza Vladimír Meèiar 1998-ból származó amnesztiáinak az érvénytelenítését. Többször benyújtotta az erre vonatkozó javaslatát a parlamenti üléseken. A honatyák asztalára legutóbb 2012 decemberében került ilyen indítvány. A KDH akkor sikertelenül javasolt egy olyan rendeletet, amellyel a parlament elítélhette volna az amnesztiákat. A parlament nyilatkozatban szögezte le, hogy azok erkölcsbe ütköző és precedens nélküli döntések voltak, amelyek összeegyeztethetetlenek a jogbiztonság és igazságosság elveivel.
Annak szövegében az is olvasható volt, hogy ezen amnesztiák elfogadása gátolta mindazoknak a felkutatását, kivizsgálását és megbüntetését, akik Kováè államfő fiának külföldre történő elhurcolását, ezt a szégyenletes tettet kiötlötték és megvalósították. A téma kapcsán azonban az ellenzék hiányolta a kománypárt támogatását. Robert Fico, a Smer-SD elnöke ugyanis azt állítja, hogy ezek az amnesztiák ugyan amorálisak, ám jogi szempontból visszavonhatatlanok.
