A jelenlegi parlament Szlovákia történetének második legrosszabb parlamentje

Hrušovský nyilván a Meèiar-korszak időszakára és František Gaulider mandátumának megvonására gondolt. Olyasmit élünk meg, ami azelőtt nem volt megszokott jelenség – nyilatkozta a SITA hírügynökségnek.

„ A parlamenti frakciók szétestek. Megszokott volt, hogy egy frakcióvezető mindig rákérdez a tagok véleményére, amivel vagy egyetértett, vagy nem. Ma erről nem beszélhetünk, mert formálisan ugyan létezik, de nem egységes“ – figyelmeztet Huršovský.
Ez nagymértékben nehezíti az ellenzéki politikai pártok munkáját, amit a koalíciós többség elegánsan kihasznál.

Hrušovský szerint a hatalomittasság is rendkívül erős. „Úgy működik, mint a múltban, amikor még egypárti rendszer volt. Számomra nagyon sajnálatos, mert a parlament minden polgár parlamentje" – magyarázta.

A parlament elnökének nyugodnak, tárgyilagosnak, és nem csupán a kormánykoalíció vagy a koalíciós többség parlamenti házelnökének, de 149 honatya elnökének kellene lennie – vélekedik Hrušovský.

„A honatyák és a parlamenti frakciók előtt – függetlenül azok nagyságától – egyaránt egyforma tekintélyének kellene lennie “ – hangsúlyozta, hozzátéve, hogy akkor nem kerülne sor törvénysértésekre, amit a többség megszavaz.
„Olyan módszereket vezettek be, ami itt sosem volt és egy demokratikus parlamentre nem jellemző. Ezért alakulnak ki éles konfliktusok, kiabálás, kulturálatlanság“ – mondja Hrušovský.
A parlament elnökének elegendő jogkörrel kell rendelkeznie, és tárgyilagosnak kell lennie. „Paškának mindezt biztosítja a törvény és a házszabály “ – figyelmeztet a frakcióvezető.

Azt azonban szélsőséges megoldásnak tartja, ha egy törvénysértést Paška a többséggel megszavaztat, s még elégedett is, mintha minden rendben lenne. „Ez felrúgja a parlamentarizmus, a demokratikus hatalmi rendszer minden tekintélyét“ – tette hozzá.