2017 antiszemélyisége Bugár Béla

Nem azért, mert rosszabb lenne, mint Robert Kaliòák (2016 antiszemélyisége) vagy Robert Fico (2015 antiszemélyisége), hanem azért, mert hallgatásával és aktív támogatásával lehetővé teszi számukra az ország szétlopását és az igazság kiforgatását.

A hetilap értékelése szerint az, ami ebben az országban történik, természeti katasztrófa méreteit kezdi ölteni. Kaliòák és Fico olyanok, mint a tűzvész, amely fokozatosan mindent elnyel, amit elnyelhet. Bugár Béla nem tűzvész. Õ csak egy felelőtlen választó, aki alantas okok miatt és kínos magyarázkodással a tűz oldalára állt. A magyarázkodás „a szélsőség elleni védekezés” volt. Arról, hogy működik ez a védekezés, tanúskodik a Kotlebára leadott magas szavazatszám, de a nemrég lezajlott megyei választás is. A kormánykoalíció nem volt képes hiteles jelöltet állítani Kotlebával szemben, csak a független Luntert tudták kihasználni. De jól tették. Ahogy a Besztercebányai kerületben elutasították a választók Kotlebát, a többi kerület többségében úgy utasították el a Smert és a párt favorizált jelöltjeit.

Azonban nem a magyarázkodás a lényeg, hanem az okok. Miért védi Bugár az állam szétrablóit akkor, amikor ténykedésük már mindenki számára teljesen világos? És nem csak Kaliòákról van szó. Csaknem egymilliárd euróról van szó, európai uniós alapokból származó pénzekről, amellyel az oktatásügyi minisztériumban éltek vissza, a Bžán ügyvédnek kifizetett több tízmillió eurónyi összegről, a páncélozott szállítójárművek legújabb, rendkívül gyanús megvételéről a védelmi minisztérium által és így tovább. Miért teszi ezt hallgatásával lehetővé? - teszi fel a kérdést a .týždeò.

És ha csak hallgatna. Õ a valóságban beszél, és gyakran nyilvánvalóan túlzott munkát végez a Smer és az SNS érdekében. És ha csak beszélne! Õ tesz is. Segített Ficonak, Dankónak és Kotlebának Jaroslav Rezníket az RTVS vezérigazgatói tisztségébe juttatni, a Most-Híd jelöltje a Közbeszerzési Hivatal (ÚVO) élére a nem kompetens Juraj Méry volt.

A lap szerint ez a sok minden sem teszi Bugárt antiszemélyiséggé Kaliòák, Fico vagy Danko szintjén. A releváns kritériumok többsége szerint nem olyan, mint ők. Egy kritérium szerint rosszabb tőlük. Õk ismerik a betyárbecsületet és annak köszönhetően megvan köztük a specifikus kölcsönös tisztelet. Bugárt azonban nem tisztelik. Õ egyedül ugyanis egy más világból származik, amelyet elhagyott, és amelynek értékeit elárulta. És az árulás bűntettnek számít még a bűnelkövetők között is.